Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А34-6259/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
http://kurgan.arbitr.ru, Е-mail: info@kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
20 августа 2014 года Дело №А34-6259/2012
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Худяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Азатяна Артура Петросовича Прохорова Валерия Геннадьевича
к Русаковой Анне Михайловне
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Прохоров В.Г. – конкурсный управляющий, паспорт, Мокерова В.Н. – по доверенности от 18.02.2014,
от должника: Азатян А.П. – паспорт, Жесткова А.Г. – доверенность от 22.04.2014,
от Русаковой А.М.: явки нет, извещен,
от заинтересованных лиц: Русакова М.П. – паспорт;
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Курганской области от 28.06.2013 (резолютивная часть от 27.06.2013) индивидуальный предприниматель Азатян Артур Петросович (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утверждён Прохоров Валерий Геннадьевич.
Конкурсный управляющий 25.11.2013 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Русаковой Анне Михайловне о признании договора купли-продажи от 22.11.2010 недействительным и применении последствий недействительности сделки – обязать Русакову А.М. передать в собственность ИП Азатяна А.П. транспортное средство автомобиль марки КамАЗ 6460, паспорт транспортного средства 45 МУ 805691, идентификационный номер ХТС64600061129102, двигатель №62379394, кузов № 2002041, шасси №ХТС64600061129102, цвет вишня, год выпуска- 2006.
В судебном заседании, состоявшемся 15.04.2014, уточнил заявленные требования, просил признать договор купли – продажи от 20.11.2010 автомобиля марки КамАЗ 6460, паспорт транспортного средства 45 МУ 805691, идентификационный номер ХТС64600061129102, двигатель №62379394, кузов № 2002041, шасси №ХТС64600061129102, цвет вишня, год выпуска- 2006, заключенный между Азатяном А.П. и Русаковой А.М. недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Русаковой А.М. 840 000 рублей.
Уточнение судом было принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий должником 25.11.2013 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Русаковой Анне Михайловне о признании договора купли-продажи от 20.11.2010 недействительным и применении последствий недействительности сделки – обязать Русакову А.М. передать в собственность ИП Азатяна А.П. транспортное средство прицеп марки PACTONТ3-001, паспорт транспортного средства 45 НА 466282, идентификационный номер XLDTXD33900045917, цвет красный, год выпуска - 2002.
В судебном заседании, состоявшемся 15.04.2014, уточнил заявленные требования, просил признать договор купли – продажи от 20.11.2010 прицепа марки PACTONТ3-001, паспорт транспортного средства 45 НА 466282, идентификационный номер XLDTXD33900045917, цвет красный, год выпуска - 2002, заключенный между Азатяном А.П. и Русаковой А.М. недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Русаковой А.М. 464452 руб.
Уточнение судом было принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Определением суда от 12.05.2014 заявления конкурсного управляющего имуществом ИП Азатяна А.П. Прохорова В.Г. к Русаковой Анне Михайловне о признании договора купли – продажи от 20.11.2010 прицепа марки PACTONТ3-001, паспорт транспортного средства 45 НА 466282, идентификационный номер XLDTXD33900045917, цвет красный, год выпуска - 2002, заключённого между Азатяном А.П. и Русаковой А.М. недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Русаковой А.М. 464452 руб., а также о признании договора купли – продажи от 20.11.2010 автомобиля марки КамАЗ 6460, паспорт транспортного средства 45 МУ 805691, идентификационный номер ХТС64600061129102, двигатель №62379394, кузов № 2002041, шасси №ХТС64600061129102, цвет вишня, год выпуска - 2006, заключенного между Азатяном А.П. и Русаковой А.М. недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Русаковой А.М. 840 000 руб. объединены в одно производство.
Определением суда от 10.06.2014 к участию в рассмотрении данного заявления в качестве заинтересованных лиц были привлечены Романычев Николая Венедиктович и Русакова Марина Петровна.
Кроме того, в обоснование исправного состояния техники на момент продажи в ответ на запрос конкурсного управляющего из ГИБДД УМВД России по Курганской области поступили сведения о том, что КАМАЗ проходил технический осмотр 02.11.2010, прицеп с 2010 года не проходил техосмотр в ГИБДД.
В судебном заседании конкурсный управляющий должником заявленные требования поддержал, представил ответ на запрос в Российском союзе автостраховщиков, который в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Пояснил суду, что в настоящее время им направлен запрос в УМВД России по Курганской области для предоставления ему из систем ЕАИСТО копий диагностических карт на транспортные средства.
Азатян А.П. возражал против удовлетворения заявленных требований, настаивает на том, что транспортное средство было им продано в неисправном состоянии, представил письменный отзыв по существу заявленных требований.
Ранее по ходатайству Азатяна А.П., в судебном заседании, состоявшемся 15.04.2014, в качестве свидетеля был допрошен Байдаржи Алексей Викторович, который пояснил, что ему стало известно о том, что возле р.п. Лебяжье автомобиль марки КамАЗ 6460 с прицепом попал в аварию - упал на обочину на правый бок. По прибытии на место аварии автомобиль был уже поставлен на колеса, при этом было видно место его падения. Визуально кабина КамАЗа была деформирована, прицеп также был сильно деформирован, тент порван. Автомобиль своим ходом не двигался, его отбуксировали на сцепке на территорию стоянки.
Русакова А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв, в котором ответчик с заявленными требованиями не согласен.
Русакова М.П. представила карточку учета транспортных средств от 16.07.2014, в которой указано, что КАМАЗ 6460 государственный номер А959ЕЕ45 утилизирован.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом должника.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству об отложении судебного разбирательства не имеют.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить.
На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное разбирательство по делу отложить на 08 сентября 2014 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 228.
Конкурсному управляющему – заблаговременно предоставить ответ на запрос в УМВД России по Курганской области, возражения на отзыв должника.
Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, вправе получить путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
В соответствии со статьёй 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».
Судья Р.Н.Алексеев
