Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А34-6255/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о наложении судебного штрафа
г. Курган
Дело №А34-6255/2010
18 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 14.08.2014
Полный текст определения изготовлен 18.08.2014
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Куприковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении штрафа на свидетеля Литвинова Алексея Владимировича
по делу по заявлению конкурсного управляющего Плешкова Андрея Владимировича
к Обществу с ограниченной ответственностью «Газинвест»
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (ИНН 4501136017, ОГРН 1074501008933)
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Мобил Телеком»
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании представителей:
конкурсный управляющий Плешков А.В., паспорт,
от ответчика (ООО «Газинвест»): явки нет, извещен,
от уполномоченного органа: явки нет, извещен,
от третьего лица (ООО «Мобил Телеком»): явки нет, извещен,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 06.05.2011 Общество с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Плешков Андрей Владимирович.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 23.11.2011 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Строймаркет» и Шульгиным Владимиром Николаевичем, Шульгиным Павлом Николаевичем, ООО «Статус-АБСОЛЮТ», Левченко Дарьей Евгеньевной от 11.10.2011; производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строймаркет» прекращено.
Определением суда от 03.09.2013 мировое соглашение расторгнуто,
производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Строймаркет» возобновлено; в отношении должника введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Плешков Андрей Владимирович.
31.10.2013 конкурсный управляющий должником Плешков Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газинвест» о признании недействительным договора купли-продажи от 21.12.2012, заключенного между ООО «Строймаркет» и ООО «Газинвест», применения последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу следующего имущества:
- жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая 146 кв.м. Инвентарный номер: 37:401:001:10048740. Литер: А. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Курганская область, г.Курган, ул.К.Мяготина, д.117-а. Кадастровый (или условный) номер 45-45-16/099/2008-826;
- земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации и обслуживания жилого дома. Площадь:1817 кв.м. Адрес (местоположение): Россия, Курганская область, г.Курган, ул.К.Мяготина, д.117-а. Кадастровый (или условный) номер 45:25:070304:75.
Определением суда от 19.12.2013 по делу назначена экспертиза по определению рыночной стоимости спорных объектов недвижимости.
Определением суда от 23.01.2014 проведение экспертизы поручено эксперту Курганского Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Коробейникову В.В., судебное заседание отложено.
17.02.2014 в суд поступило экспертное заключение № 4500/28.01.14/77/Э-1/98, согласно которому рыночная стоимость объектов недвижимости по состоянию на 21.12.2012 составила 7 554 000 рублей.
Определением суда от 04.03.2014 принято уточненное заявление, согласно которому заявитель просит: признать недействительным договор купли-продажи от 21.12.2012, заключенный между ООО «Строймаркет» и ООО «Газинвест»; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Газинвест» действительной стоимости имущества в сумме 7 554 000 рублей.
Определениями суда от 26.03.2014, 16.04.2014, 15.05.2014 в судебное заседание в качестве свидетеля был вызван Литвинов Алексей Владимирович.
Определения суда направлялись по адресу данного свидетеля, указанному в адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курганской области (т.5, л.д.85).
Между тем, определения суда о вызове в судебное заседание свидетеля Литвинова А.В. не исполнены, свидетель, получивший копию судебного акта, в заседание не явился. При этом суд неоднократно предупреждал свидетеля об ответственности, предусмотренной статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за неисполнение требований суда.
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Согласно части 2 указанной статьи неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Определением суда от 14.07.2014 было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении штрафа на свидетеля Литвинова Алексея Владимировича.
Определением суда от 23.07.2014 судебное заседание отложено, поскольку отсутствовали доказательства надлежащего извещения Литвинова А.В. о времени и месте судебного разбирательства.
Свидетель в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания, о судебном процессе извещён надлежащим образом (статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.
Конкурсный управляющий рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа оставил на усмотрение суда.
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Учитывая неоднократное неисполнение свидетелем Литвиновым А.В. требований суда о вызове в судебное заседание, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, суд приходит к выводу о наличии оснований для наложения судебного штрафа на свидетеля Литвинова А.В. в размере 2 500 руб.
Руководствуясь статьями 119, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Наложить на Литвинова Алексея Владимировича (23.09.1971 г.р., уроженца г.Кургана, адрес регистрации: г.Курган, пр.Машиностроителей, д.7, кв.51) штраф за неисполнение определения суда в размере 2 500 рублей.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
О.И.Маклакова
