Определение от 14 октября 2009 года №А34-6253/2008

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А34-6253/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-6253/2008
 
 
   АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, д.62
 
       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    О принятии заявления и  назначении судебного заседания
 
 
    г.  Курган                                                                     Дело № А34-6253/2008
 
    14 октября 2009 года            
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Фролова С.В.,
 
    ознакомившись с заявлением ОАО «Птицефабрика Челябинская» (должник),
 
    заинтересованные лица: ИП Колташев Олег Анатольевич  (взыскатель)
 
    о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
у с т а н о в и л:
 
    индивидуальный предприниматель Колташов Олег Анатольевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу «Птицефабрика Челябинская» (далее –ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № П-2209 от 25.09.2008 в размере 3 839 401 рубль 40 копеек, из них:  3 527 895 рублей 40 копеек –сумма долга за поставленный товар, 311 506 рублей - компенсация железнодорожного тарифа до станции назначения.
 
    Определением от 02.12.2008 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ от иска в части требований о взыскании с открытого акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» задолженности в размере 3 527 895 рублей 40 копеек. Производство по делу в указанной  части прекращено. С ОАО «Птицефабрика Челябинская» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 10760 рублей 49 копеек
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 13.04.2009 иск удовлетворен. С открытого акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» в пользу индивидуального предпринимателя Колташова  Олега Анатольевича  взыскано 311 506 рублей –сумма основного долга, 6000 рублей судебные издержки за оплату услуг эксперта. С открытого акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» в доход федерального бюджета взыскано 7730 рублей 12 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 решение Арбитражного суда Курганской области от 13.04.2009 по делу № А34-6253/2008 отменено.      В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Колташова Олега Анатольевича к открытому акционерному обществу «Птицефабрика Челябинская» о взыскании 311 506 руб. компенсации железнодорожного тарифа отказано.      С индивидуального предпринимателя Колташова Олега Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» взыскано 1 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2009 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу № А34-6253/2008 Арбитражного суда Курганской области отменено. Решение Арбитражного суда Курганской области от 13.04.2009 по тому же делу оставлено в силе.
 
    ОАО «Птицефабрика Челябинская» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в связи с подачей ответчиком заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора и ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
 
    Руководствуясь статьями 127, 137, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Принять заявление к рассмотрению.  
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления 
 
     на  « _12_ » ноября 2009 г.   на  _9_ час. _00_ мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, тел. 41-84-84, факс 41-88-07.
 
    3.В порядке подготовки к судебному заседанию:
 
    заявителю –представить доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
 
    Заинтересованному лицу – представить письменный отзыв на заявление  с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления (если имеются).
 
    Явка лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.
 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07) и направить документы по факсу.
 
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи.
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
 
 
    Судья                                С.В. Фролова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать