Определение от 02 ноября 2009 года №А34-6241/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, г. Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства 
 
 
г. Курган                                       Дело № А34-6241/2009
    02 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О. П.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй Гусевой О.П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению 
 
    Общественной организации Мокроусовского районного общества охотников и рыболовов
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 5 по Курганской области 
 
    о признании незаконным ненормативного акта налогового органа,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Шульгина Т.М.– главный бухгалтер, доверенность от 01.10.2008
 
    от заинтересованного лица: Костеницкий Р.В.– начальник отдела, доверенность от 11.01.2009№ 1, Тютрина Л.А.– старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 12.10.2009№ 11,
 
 
установил:
 
    Общественная организация Мокроусовского районного общества охотников и рыболовов обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области от 17.06.2008№ 682 в части доначисления за 2007 год НДС в сумме 24 300 руб., налога на прибыль организаций по эпизоду, связанному с включением в налоговую базу стоимости реализованных организацией(по мнению инспекции) в период с 01.01.2007 по 10.01.2007 путёвок на отлов рыбы удочкой, начисления пеней на указанные суммы недоимок и привлечения к налоговой ответственности, связанной с доначислением указанных сумм.
 
    В соответствии со статьёй 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями налогового органа использовались средства аудиозаписи процесса.
 
    Представитель Мокроусовского районного общества охотников и рыболовов в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в заявлении, дополнении к заявлению пояснили, что фактически в основу доначисления налогов положены предположения налогового органа, т.к. свидетельские показания не содержат сведений о реализации организацией путёвок на отлов рыбы. Проколы допроса свидетелей Савина В. Т. от 12.05.2008, Иванова А. М. от 12.05.2008, Глухих В. Д. от 07.05.2008 Общественной организации Мокроусовского районного общества охотников и рыболовов вручены не были. Настаивала на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления. 
 
    К материалам дела приобщены: дополнение к заявлению, жалоба заявителя в Управление ФНС России по Курганской области, письмо Управления ФНС России по Курганской области от 02.10.2008№ 19-16/10754 с решением от 29.09.2008№ 179, заявление в Арбитражный суд Курганской области вх.№ А34-6685/2008 от 25.11.2008, копия определения об оставлении заявления без движения от 28.11.2008, копия определения о возвращении заявления от 24.12.2008, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.08.2009, копии объяснений Шульгина В. Н. и Глухих Т. М., копия повторной жалобы вх. от 16.06.2009,  письмо Управления ФНС России по Курганской области от 21.07.2009№ 08-2201/07669 с копией решения от 16.07.2009№ 119, заявление Арбитражный суд Курганской области вх.№ А34-5363/2009 от 28.08.2009,копия определения о возвращении заявления от 31.08.2009, копия постановления от 16.10.2006№ 100
 
    Представители налогового органа против заявленных требований и удовлетворении ходатайства на восстановление срока, предусмотренного статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражали по основаниям, изложенным в письменном отзыве. 
 
    К материалам дела приобщены: доверенность на Тютрину Л. А., письменный отзыв, копия налоговой декларации по налогу на прибыль за 2007 год, копии приложений к акту проверки№ 21, 22. 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание первой инстанции.
 
    В судебном заседании представители сторон поддержали ранее заявленные доводы.
 
    Заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, рассмотрев материалы дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, рассмотрение дела необходимо отложить для изучения дополнительно представленных доказательств. 
 
    Руководствуясь статьями частью 4 статьи 137, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    судебное разбирательство отложить. 
 
    Назначить новое судебное заседание на 26 ноября 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 212. 
 
    Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки(640021, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8(3522) 41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела(о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда). 
 
 
    Судья                                              О. П. Гусева