Дата принятия: 02 декабря 2008г.
Номер документа: А34-6241/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело №А34-6241/2008
03 декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания судей Пироговой Л.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Стройтранспорт»
к обществу с ограниченной ответственностью «Юнистрой»
о взыскании 41 800 рублей.
при участии в заседании:
от истца: Кокорин И.В. – представитель по доверенности от 04.06.2008
от ответчика: Лещев Р.Н. по доверенности от 21.10.2008.
установил:
открытое акционерное общество «Стройтранспорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнистрой» (далее ответчик) о взыскании задолженности по оказанию услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом в размере 41 800 рублей.
Представители сторон не возражали на рассмотрении дела по существу, судом в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования в размере 41 800 рублей признал (отметка в протоколе судебного заседания).
Заслушав мнение представителей истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в период с 14.02.2008 по 15.05.2008 г.г. между открытым акционерным обществом «Стройтранспорт» и обществам с ограниченной ответственностью «Юнистрой» сложились фактические отношения по оказанию услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом.
За указанный период ответчику были оказаны транспортные услуги на сумму 41 800 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами от 10.04.2008 на сумму в размере 17850 рублей, от 22.04.2008 на сумму в размере 14450 рублей, от 15.05.2008 на сумму в размере 22100 рублей, путевыми листами от 02.04.2008 № 003422, от 04.04.2008 № 003407, от 08.04.2008 № 003364, от 10.04.2008 № 003324, 003325, от 07.05.2008 № 00660, 00670, 00671, в которых имеется штамп за подписью уполномоченного лица общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой» о выполненном задании открытым акционерным обществом «Стройтранспорт», (л.д. 5-15), а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2008 года, подписанным обеими сторонами и скрепленными печатями, (л.д. 16), данный факт ответчиком не оспаривается.
Ответчик обязательства в части оплаты перевозки груза не выполнил, в результате образовалась задолженность в сумме 41 800 рублей.
В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 12 Гражданского кодекса РФ истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.
Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
Согласно ч. 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований указанных в настоящей статье.
В соответствии с ч. 1 п.8 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие действий граждан и юридических лиц.
В силу пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание иска совершено полномочным лицом: заместителем генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой» действующим на основании доверенности № 29 от 21.10.2008. Копия доверенности имеются в материалах дела.
Поскольку признание иска совершено полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и признание его судом.
При подаче искового заявления в арбитражный суд Курганской области истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1672 рублей, что подтверждается платежным поручением № 791 от 29.10.2008.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой» в пользу открытого акционерного общества «Стройтранспорт» задолженность по оплате услуг по перевозкам в размере 41 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1672 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.П. Пирогова
