Определение от 26 ноября 2009 года №А34-6239/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6239/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-6239/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.Курган        Дело № А 34-6239/2009
 
    «26» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Светлана»
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области
 
    о регистрации перехода права собственности и регистрации права,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Папулова К.В.– представитель по доверенности от 29.09.2009,
 
    от ответчика: явки нет, ходатайство,
 
 
установил:
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Светлана» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области (далее – ответчик) о регистрации перехода права собственности и регистрации права.
 
    От ответчика поступило ходатайство о замене Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области  на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в связи с реорганизацией.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что 09.11.2009 произведена реорганизация Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области в форме присоединения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Курганской области и переименование в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.
 
    В подтверждение данного факта ответчик представил свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица №001121130 (приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридического лица, относится к числу универсальных.
 
    При универсальном правопреемстве переходят также те права и обязанности, которые не признаются и (или) оспариваются, либо те, которые на момент реорганизации не выявлены.
 
    Таким образом, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу правопреемство по всем обязательствам реорганизованных юридических лиц возникает у юридического лица, к которому осуществлено присоединение, в силу закона.
 
    Учитывая, что в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии процесса, заявление третьего лица подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48,184-185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    Произвести замену стороны – ответчика по делу №А34-6239/2009 Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
    Судья                     О.С.Суханова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать