Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А34-6236/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А 34–6236/2009
02 декабря 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2009 г. Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Широкова В.Л.
При ведении протокола судебного заседания судьей Широковым В.Л.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Щучанский комбинат хлебопродуктов»
о взыскании 170 411 рублей 59 копеек,
при участии в заседании:
от истца: Грачева Е.В. – представитель по доверенности от 19.11.2008,
от ответчика: явки нет, извещен
установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Щучанский комбинат хлебопродуктов» (далее – ответчик, ООО «Щучанский комбинат хлебопродуктов») о взыскании задолженности по договору №3/161 на подачу и уборку вагонов от 25.10.2006 в размере 170 411 рублей 59 копеек, руководствуясь статьями 309,310,784 Гражданского кодекса РФ, тарифным руководством №3.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом(почтовое уведомление от 10.11.2009). Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установлено, что между сторонами 25.10.2006 заключен договор № 3/161 на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащий ОАО «РЖД» при станции Щучье Южно-Уральской железной дороги.
На основании пункта 1 договора в соответствии с Федеральным законом «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования и на условиях настоящего договора производится подача и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к станции Щучье Южно-Уральской железной дороги через стрелку №19 к продолжению 18 пути, обслуживаемого локомотивом пользователя.
Границей железнодорожного пути необщего пользования является знак «Граница железнодорожного пути необщего пользования», установленный у стыка рамного рельса стрелки №19(пункт 2 договора).
Развернутая длина железнодорожного пути необщего пользования составляет 3060 метров, в том числе на балансе перевозчика 3060 метров(пункт 3 договора).
Согласно пункта 16 договора пользователь уплачивает перевозчику предоплатой на расчетный счет ОАО «РЖД» при ТехПД ЮУЖД сбор за пользование железнодорожным путем необщего пользования. Указанный сбор взыскивается за 3060 метров при определении сбора за подачу и уборку вагонов за фактическое число поданных и убранных вагонов ежесуточно(п.п.16а, абзац 3 договора).
За третью декаду июля 2009г., первую и вторую декады августа 2009г. ответчиком не уплачен сбор в размере 170 411 руб. 59 коп.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность, истец просил взыскать указанную сумму задолженности
Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 784 Гражданского кодекса РФ перевозки грузов осуществляются на основании договора перевозки, общие условия которых определяются транспортными уставами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
Устав железнодорожного транспорта РФ регулирует отношения, возникающие между юридическими лицами при пользовании услугами федерального железнодорожного транспорта, и определяют их права, обязанности и ответственность.
В соответствии со статьей 3 Устава железнодорожного транспорта РФ тарифы на перевозки пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа устанавливаются федеральными органами исполнительной власти, на которые законодательством Российской Федерации возложены данные функции. Порядок исчисления ставок платы за пользование вагонами контейнерами и сборов утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Во исполнение п.12 Положения об основах государственного регулирования тарифов на грузовые железнодорожные перевозки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 года, Постановлениями ФЭК РФ от 19.06.2002 года №35/12 утверждены: Правила применения сборов за дополнительные операции связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство №3).
В соответствии с пунктом 2.7.13 Тарифного руководства № 3 - «Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте», утвержденных Постановлением ФЭК РФ от 19.06.2002 № 35/15 сбор за пользование железнодорожным подъездным путем, развернутая длина которого определяется от знака «Граница железнодорожного подъездного пути» начисляется ежесуточно, независимо от выхода локомотива, а за выход локомотива-по фактическому числу выходов.
Задолженность ответчика в размере 170 411 руб. 59 коп. подтверждена материалами дела: накопительными ведомостями №№010872,110873,210874, расчетом иска, составленным в соответствии с Правилами применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте(Тарифное руководство №3).
Ответчиком, несмотря на определения суда от 21.09.2009, от 02.11.2009, письменный отзыв, доказательства возражений на иск(если имеются) суду не представлены. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 908 руб. 23 коп. На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Щучанский комбинат хлебопродуктов» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность в размере 170 411 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 908 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Л. Широков
