Определение от 05 ноября 2009 года №А34-6220/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6220/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-6220/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, г. Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
г. Курган                                                                         Дело № А34-6220/2009
05 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Гусевой О. П.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй Гусевой О. П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ТК «Кортес»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану
 
    о признании незаконным решение налогового органа,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Суханов С.П. – представитель, доверенность № 1 от 03.09.2009 (в деле),
 
    от налогового органа: Черва С.В. – старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 11.01.2009 № 05-13/49,  Ульянова В.Н. – главный государственный налоговый инспектор, доверенность от 07.10.2009 № 05-13/29137,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТК «Кортес» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании незаконным решения № 13-25/10193 от 15 апреля 2009 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями налогового органа использовались средства аудиозаписи процесса.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, в подтверждение доказательства направления жалобы в Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области представил копию квитанции от 20.07.2009.  Пояснил, что состав налогового правонарушения по части 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствует, т.к. материалы налоговой проверки не содержат доказательств умышленной неуплаты обществом налогов. При применении  пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не учтено наличие обстоятельств смягчающих ответственность: совершение налогового правонарушения впервые, с 2006 года проводилась первая выездная проверка, наличие несовершеннолетних детей, фактическая уплата налогов.  В подтверждение представителем заявителя представлены в материалы дела копия паспорта Комарова И.В., копии инкассовых поручений, платёжных ордеров.
 
    Представители налогового органа против заявленных требований возражали по основаниям, указанным в отзыве на заявление и дополнении к отзыву, считают, что при получении аванса в счёт предстоящей поставки товара у продавца возникает объект налогообложения по НДС, следовательно, и необходимость регистрации выписанных покупателю счетов-фактур в книге продаж.
 
    Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон предварительное судебное заседание было завершено. Открыто судебное заседание суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании стороны поддержали доводы, приведённые в  предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.  
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, рассмотрение дела необходимо отложить для представления дополнительных доказательств по делу.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    судебное разбирательство отложить.
 
    Назначить новое судебное заседание на «30» ноября 2009 года на 13 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, кабинет 212.
 
    Заявителю письменно уточнить заявленные требования.
 
    Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание лицо, участвующее в деле, обязано письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640021, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8 (3522) 41-88-07).
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
 
 
    Судья                                                                                      О. П. Гусева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать