Определение от 26 ноября 2009 года №А34-6219/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6219/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении  судебного заседания
 
 

г. Курган                       Дело № А34-6219/2009
    26 ноября 2009 года
 
 
       Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества«Лебяжьевское»
 
    к 1. Открытому акционерному обществу«Березовское»
 
    2. Обществу с ограниченной ответственностью«Сервис-Холл»
 
    третье лицо: РО УФССП Куртамышского района Курганской области
 
    об исключении имущества из акта описи и ареста
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Шипилов А.П.- доверенность от 31.03.2009,
 
    от ответчиков: 1. Шипилов А.П., представитель по доверенности от 27.07.2009, 2. Достовалов В.Л., представитель по доверенности от 11.01.2009,
 
    от третьего лица: Банщиков А.В.- доверенность№104 от 16.04.2009,
 
 
установил:
 
        Закрытое акционерное общество«Лебяжьевское» (далее– истец, ЗАО«Лебяжьевское») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу«Березовское» (далее– первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью«Сервис-Холл» (далее - второй ответчик), с привлечением третьего лица - РО УФССП Куртамышского района Курганской области, об исключении имущества из акта описи и ареста от 01.07.2009.
 
     В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении основания исковых требований. Просит исключить из акта описи и ареста от 01.07.2009 имущество, принадлежащие ЗАО«Лебяжьевское» по акту приема-передачи от 19.05.2009. 
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение основания исковых требований судом принято.
 
    Представитель истца и первого ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: бухгалтерский баланс за 2009 год, 2008 год; перечень основных средств по состоянию на 31.06.2009, на 01.01.2009.
 
    В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
    Представитель второго ответчика просит приобщить отзыв к материалам дела, также заявил ходатайство о замене стороны правопреемником. Просит Общество с ограниченной ответственностью«Сервис-Холл» заменить на индивидуального предпринимателя Достовалова Виталия Леонидовича.
 
    Ходатайство судом удовлетворено(вынесено отдельное определение от 26.11.2009).
 
    Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения. Пояснил, что при составлении акта описи и ареста не присутствовали руководитель и главный бухгалтер предприятия, в связи с их нахождением на больничном и в Арбитражном суде Курганской области.
 
    В судебном заседании представлены подтверждающие доказательства: больничный лист, справка Арбитражного суда Курганской области.
 
    Первый ответчик исковые требования признал.
 
    Второй ответчик исковые требования не признал по основаниям указанным в отзыве(отзыв в деле).
 
    Представитель третьего лица заявил ходатайство об истребовании сведений из Курганского городского суда в отношении обеспечительных мер по делу по иску АКБ Курганпромбанк к ОАО«Березовское», Груздеву С.Ж., Хаземову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору№0196 в сумме 3049068,25 руб.(определение Курганского городского суда от 28.11.2008).
 
    Представитель второго ответчика заявленное ходатайство поддержал.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, в  связи  с  совершением  процессуальных действий по  замене второго ответчика.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил: 
 
    отложить судебное заседание на 21.12. 2009 года на 13час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 105.
 
    ИП Достовалову В.Л.- представить отзыв на исковое заявление.
 
    Указанные документы представить в суд и сторонам заблаговременно до даты судебного заседания.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
 
 
    Судья              О.И. Маклакова 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать