Определение от 26 ноября 2009 года №А34-6219/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Курган                                                                   Дело№ А34-6219/2009
 
    26 ноября 2009 года
 
 
       Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества«Лебяжьевское»
 
    к 1. Открытому акционерному обществу«Березовское»
 
    2. Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Холл»
 
    третье лицо: РО УФССП Куртамышского района Курганской области
 
    об исключении имущества из акта описи и ареста
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Шипилов А.П.- доверенность от 31.03.2009,
 
    от ответчиков: 1. Шипилов А.П., представитель по доверенности от 27.07.2009, 2. Достовалов В.Л., представитель по доверенности от 11.01.2009,
 
    от третьего лица: Банщиков А.В.- доверенность№104 от 16.04.2009,
 
 
установил:
 
       Закрытое акционерное общество«Лебяжьевское»(далее– истец, ЗАО«Лебяжьевское») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу«Березовское» (далее– первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Холл» (далее - второй ответчик), с привлечением третьего лица - РО УФССП Куртамышского района Курганской области, об исключении имущества из акта описи и ареста от 01.07.2009.
 
    В судебном заседании представитель второго ответчика заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве стороны по делу. 
 
       Просит Общество с ограниченной ответственностью«Сервис-Холл» заменить на индивидуального предпринимателя Достовалова Виталия Леонидовича.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курганской области от 17.04.2009(резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2009 года) по делу№ А34-832/2009 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью«Сервис-Холл». С открытого акционерного общества«Березовское»взыскано 2606783 рубля 18 копеек, в том числе 2501086 рублей– сумма основного долга, 81285 рублей 32 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, 24411 рублей 86 копеек– расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Во исполнение данного решения 1 июня 2009г. был выдан исполнительный лист А34№ 020910.
 
    В отношении должника– ООО«Березовское» судебным приставом-исполнителем Куртамышского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Постоваловой А.Н. 09.06.2009 возбуждено исполнительное производство№ 37/44/7487/3/2009.
 
    Между ООО«Сервис-Холл» и индивидуальным предпринимателем Достоваловым Виталием Леонидовичем 31.07.2009 заключен договор уступки права требования с ОАО«Березовское» денежных средств, взысканных на основании решения Арбитражного суда Курганской области от 17.04.2009 по делу№ А34-832/2009 в сумме 2606783 рубля 18 копеек.
 
    Судебным приставом-исполнителем Банщиковым А.В. постановлением от 20.11.2009 произведена замена взыскателя ООО«Сервис-Холл» по исполнительному производству№37/28/6293/5/2009 на ИП Достовалова В.Л.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым произвести замену второго ответчика по делу А34-6219/2009 Общества с ограниченной ответственностью«Сервис-Холл» на Индивидуального предпринимателя Достовалова Виталия Леонидовича применительно к статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-185 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    ходатайство Общества с ограниченной ответственностью«Сервис-Холл»удовлетворить.
 
    Произвести замену второго ответчика по делу А34-6219/2009 Общества с ограниченной ответственностью«Сервис-Холл»на Индивидуального предпринимателя Достовалова Виталия Леонидовича.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http:// www.fasuo.ru
 
 
 
 
    Судья                                                                           О.И. Маклакова