Определение от 21 октября 2009 года №А34-6219/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А34-6219/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении 
 

                                Дело №А34-6219/2009
    21 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества«Лебяжьевское» о приостановлении исполнительного производства по делу по иску ЗАО«Лебяжьевское»
 
    к 1. Открытому акционерному обществу«Березовское»
 
    2. Обществу с ограниченной ответственностью«Сервис-Холл»
 
    Третье лицо: РО УФССП Куртамышского района Курганской области
 
    об исключении имущества из акта описи и ареста
 
    при участии:
 
    от заявителя: Шипилов А.П.- представитель по доверенности от 31.03.2009
 
    от должников: 1. Шипилов А.П.- представитель по доверенности№01 от 24.07.2009,
 
    2. Достовалов В.Л.- представитель по доверенности от 11.01.2009,
 
     от третьего лица: явки нет, извещен надлежащим образом(уведомление от 02.10.2009), после перерыва: Банщиков А.В.- доверенность№104 от 16.04.2009,
 
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество«Лебяжьевское»(далее– истец, ЗАО «Лебяжьевское») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу«Березовское», Обществу с ограниченной ответственностью«Сервис-Холл»(далее– ответчики)с привлечением в качестве третьего лица РО УФССП Куртамышского района Курганской области об исключении имущества из акта описи и ареста. 
 
    ЗАО «Лебяжьевское» заявило ходатайство о приостановлении исполнительного производства№37/28/6289/5/2009-СД от 15.10.2009 в части имущества, арестованного по исполнительному листу№А34 020910 от 17.04.2009, выданного на основании решения арбитражного суда по делу№А34-832/2009, в связи с рассмотрением в Арбитражном суде Курганской области искового заявления об исключении из описи части имущества. 
 
    В судебном заседании 14.10.2009 объявлялся перерыв до 21.10.2009 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просит приостановить исполнительное производство№37/28/6289/5/2009-СД от 15.10.2009.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании пояснил, что 05.06.2009 на исполнение судебному приставу-исполнителю Куртамышского районного отдела поступил исполнительный лист№А34 020910 от 17.04.2009 в отношении должника: ОАО«Березовское», взыскатель ООО«Сервис-Холл».
 
    09.06.2009 возбуждено исполнительное производство№37/44/7487/3/2009. Постановлением Куртамышского районного отдела от 26.06.2009 исполнительное производство №37/44/7487/3/2009 присоединено к сводному исполнительному производству с присвоением регистрационного№37/44/3587/6/2009- СД. 
 
    Куртамышским районным отделом службы судебных приставов подана заявка№45/44/125 от 29.07.2009 на реализацию арестованного имущества должника путем продажи на комиссионных началах по исполнительному производству№37/44/3587/6/2009- СД. 
 
    Постановлением Межрайонного отдела судебных приставов от 15.10.2009 исполнительные производства№37/28/6291/5/2009,№37/28/6289/5/2009 в отношении ОАО«Березовское» объединены в одно производство с присвоением№37/28/6289/5/2009-СД.
 
    В соответствии со ст.327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно ч.1 п.1 ст. 39 Федерального закона«Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста(исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным приостановить сводное исполнительное производство№37/28/6289/5/2009-СД от 15.10.2009.
 
     Руководствуясь ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.184,327  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    приостановить сводное исполнительное производство №37/28/6289/5/2009-СД от 15.10.2009 в части реализации имущества, арестованного по исполнительному листу№А34 020910 от 17.04.2009 выданного на основании решения Арбитражного суда Курганской области по делу№А34-832/2009 до рассмотрения по существу арбитражного дела№А34-6219/2009 по иску ЗАО«Лебяжьевское» к ОАО«Березовское», ООО«Сервис-Холл» об исключении имущества из акта описи и ареста.
 
     Определениеможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья             О.И. Маклакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать