Определение от 13 октября 2009 года №А34-6218/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А34-6218/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-6218/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                      Климова ул.,  62 д., Курган, 640002
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.Курган                                                                          Дело № А 34-6218/2009    13 октября  2009 года                                                                                                                   
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Останиным Я.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела  по иску Муниципального учреждения города Кургана «Курганский городской инновационно-методический центр»
 
    к индивидуальному предпринимателю Вепрису Дмитрию Петровичу
 
    третье лицо: Департамент экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана
 
    о взыскании 143286 руб. 37 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Малофеева Л.В., доверенность от 12.10.2009,
 
    от ответчика: Романов В.В., доверенность от 07.10.2009,
 
    от третьего лица: Резепина Е.С., доверенность от 26.02.2009 № 262,
 
                                                   установил:
 
    Муниципальное учреждение города Кургана «Курганский городской инновационно-методический центр» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением киндивидуальному предпринимателю Вепрису Дмитрию Петровичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 2 от 26.09.2008 в сумме 143286 руб. 37 коп.
 
    Определением суда от 18.09.2009 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о приобщении копии доверенности, приказа № 10 от 15.09.2009, подлинника акта от 29.09.2008,  копии квитанции от 21.04.2009 (лицевая сторона), устава; на иске настаивал по доводам искового заявления, от ответчика поступил единственный платеж.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство  о приобщении  копии доверенности, исковые требования признает в размере 143286 руб. 37 коп., принимаются меры к заключению мирового соглашения.
 
    Представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении текстов решений Курганской городской Думы № 331 от 15.11.2006, № 70 от 21.03.2007, № 370 от 27.12.2008.
 
     Заявленные документы приобщены к материалам  дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя ответчика, третье лицо (Марков А.В.),   исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству. 
 
             Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
           определил:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству  на  «05» ноября  2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
 
    В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
    Истцу - представить копию квитанции от 21.04.2009 в полном объеме (представлена только лицевая часть), уточнить период взыскания с учетом указанного в квитанции  назначения платежа – «аренда ИМЦ март».
 
    Ответчику - представить письменный нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование возражений (если имеются); уведомление о вручении копии отзыва истцу, третьему лицу; в подтверждение своего правового статуса – свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    Третьему лицу - представить письменный нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование возражений (если имеются); уведомление о вручении копии отзыва истцу, ответчику, доказательства права собственности на недвижимое имущество (копии в дело).
 
 
    Сторонам предлагается принять меры к добровольному урегулированию спора,  путем заключения мирового соглашения.
 
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: (3522) 41-84-84.
 
    Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                  Я.А. Останин                        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать