Решение от 16 ноября 2009 года №А34-6214/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6214/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                  Дело № А34-6214/2009
    16 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 16 ноября 2009 года                                                                                                           
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в  открытом  судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «Городские коммунальные сети»
 
    к ООО «Русь»
 
    о взыскании 116218 рублей 60 копеек
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : Королев Ю.Б. – доверенность от 08.05.2009,
 
    от ответчика : явки нет, извещен (уведомление от 09.10.2009),
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 108 от 01.01.2009 в размере 116218 рублей 60 копеек за период с 01 мая 2009 года по 31 августа 2009 года.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 108 от 01.01.2009.
 
    Определением от 26.10.2009 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера исковых требований до 139041 рубля 19 копеек в связи с увеличением периода просрочки платежа до сентября 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что задолженность за оказанные услуги до 01.05.2009 в сумме 27363 рубля 21 копейка образовалась за апрель 2009 года, т.е. задолженность в сумме 116218 рублей 60 копеек возникла с апреля 2009 года, основной долг ответчиком не погашен до настоящего времени.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что  подтверждается почтовым уведомлением (в деле).
 
    Судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что 01.01.2009 между сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод №108 (л.д. 11-19) по условиям которого предприятие (истец) обязалось осуществлять отпуск питьевой воды из систем коммунального водоснабжения и прием сточных вод в систему канализации, а абонент (ответчик) принять и оплатить услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).
 
    Договорные объемы отпуска питьевой воды из систем коммунального водоснабжения и приема сточных вод в систему канализации от всех источников (систем) водоснабжения указаны в приложении № 1 (пункт 2.1 договора - л.д. 20).
 
    Перечень объектов водоснабжения и водоотведения указан в приложении № 2 к договору (пункт 2.2 договора, л.д. 21).
 
    Граница раздела принадлежностей сетей водопровода и канализации и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается актом разграничения принадлежности сетей водопровода и канализации и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 2.3 договора). В дело представлены акты разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (л.д. 22, 23).
 
    Учет количества израсходованной питьевой воды из систем коммунального водоснабжения определяется ежемесячно по показаниям приборов учета (приложение № 2 л.д.21). Учет количества сброшенных сточных вод определяется по приборам учета, указанных в приложении № 2 (л.д.21). При временном отсутствии приборов учета сточных вод количество сброшенных сточных вод принимается равным количеству забранной воды из всех источников водоснабжения с добавлением 15% на грунтовые, осадочные и талые воды (пункты 6.1, 6.2, 6.3 договора).
 
    Объем фактически отпущенной (полученной) питьевой и принятых (сброшенных) сточных вод определяются на основании представленных абонентом сведений по показаниям приборов учета в письменном виде за подписью уполномоченного представителя абонента с 25 по 30 число каждого месяца. В случае не представления абонентом данных по показаниям приборов учета в сроки, установленные договором, объем полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод в расчетном периоде определяется в размере установленного абоненту договорного объема, без права перерасчета в последующем (пункты 6.4, 6.5 договора).
 
    Согласно пункту 7.2 договора оплата услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод производится по тарифу соответствующей группы потребителей, установленному в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно пункта 8.1. договора расчетным периодом для учета объема полученной абонентом питьевой воды и сброшенных сточных вод является календарный месяц.
 
    Оплата полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится абонентом ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия на основании фактических данных учета и (или) объема полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод при отсутствии (неисправности) приборов учета, определенного расчетным способом, по выставленной предприятием счету-фактуре (пункты 8.3.,8.5. договора).
 
    В соответствии с пунктом 8.4. договора абонент получает счета-фактуры на предприятии на следующий день по окончании расчетного периода.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и выставил ответчику для оплаты счета - фактуры (л.д.28, 29, 33, 34, 39, 40, 44, 45, 70, 71, 82, 83) за период с апреля по сентябрь 2009 года на общую сумму 159041 рублей 19 копеек.
 
    Ответчик оплату оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению произвел частично в размере 20000 рублей (платежное поручение №59 от 02.07.2009 л.д.35), размер задолженности составил 139041 рубль 19 копеек.
 
    Поскольку ответчик добровольно свои обязательства по оплате потребленной питьевой  воды и отведенных сточных вод не исполняет, то истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии  с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    К отношениям по отпуску (получению) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод применяются нормы, регулирующие отношения по энергоснабжению (пункт 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №167 от 12.02.1999).
 
    Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167).
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела: счетами - фактурами от 30.04.2009 № 00000536, от 30.04.2009 № 00000537, от 29.05.2009 № 0000722, от 29.05.2009 № 0000723, от 30.06.2009 № 0000914, от 30.06.2009 № 0000915, от 31.07.2009 №0001053, от 31.07.2009 №0001054, от 31.08.2009 №0001285, от 31.08.2009 №0001286, от 30.09.2009 №0001459, от 30.09.2009 №0001460, актами оказанных услуг от 30.04.2009 № 00000536 и №00000537, от 29.05.2009 № 00000722 и №00000723, от 30.06.2009 №00000914 и № 00000915, от 31.07.2009 №00001053 и №00001054, от 31.08.2009 №0001285 и №0001286, от 30.09.2009 №0001459 и №0001460 указанные акты подписаны представителем ответчика, скреплены печатью, справками по расходу воды ООО «Русь» (л.д.25,30,36,41,74,81), актами сверки взаимных расчетов между ООО «Городские коммунальные сети» и ООО «Русь» (в деле) (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В дело также представлена копия платежного поручения на сумму 20000 рублей (л.д.35).
 
    При расчете суммы задолженности истец применял тарифы по водоснабжению и водоотведению, установленные в соответствии с действующим законодательством (пункт 7.2. договора). Факт оказания истцом услуг водопотребления и водоотведения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    Расчет суммы задолженности судом проверен, является верным.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определения от 17.09.2009, 06.10.2009, 26.10.2009), отзыва на исковое заявление, доказательств в подтверждение возражений по иску либо в подтверждение оплаты задолженности не представил.
 
    В силу пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем материалам.
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности  с ответчика в размере 139041 рубль 19 копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При принятии искового заявления к производству истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3824 рубля 37 копеек (платежное поручение №196 от 14.09.2009, л.д.10), тогда как с учетом увеличения исковых требований до 139041 рубля 19 копеек подлежит уплате госпошлина в размере 4280 рублей 82 копейки.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3824 рубля 37 копеек, госпошлина в размере 456 рублей 45 копеек подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Русь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети»  139041 рубль 19 копеек основного долга, 3824 рубля 37 копеек  возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 142865 рублей 56 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 456 рублей 45 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
    Судья                                                                                           О.В. Радаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать