Определение от 23 октября 2014 года №А34-6207/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А34-6207/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
опрекращении производства по делу
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-6207/2014
 
    23 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М.,
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН 1037739123696; ИНН 7705424509)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Далматовский элеватор" (ОГРН 1114501001482, ИНН 4501165297)
 
    о взыскании 35 155 руб. 11 коп.
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Далматовский элеватор" (далее – ответчик) о взыскании 35 155 руб. 11 коп. – основного долга за электроэнергию, поставленную за период 01 августа 2014 года по 31 августа 2014 года на основании договора энергоснабжения № 60574306 от 01.07.2011 и статей 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В обоснование своих требований истец указывал, что в соответствии с договором энергоснабжения, в указанный в иске период поставил ответчику электрическую энергию на сумму 35 155 руб. 11 коп. Однако ответчик в нарушение условий договора обязательство по оплате потребленной электрической энергии надлежащим образом не выполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Определением суда от 01.10.2014 исковое заявление от 29.09.2014 принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в срок до 22.10.2014 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений (если имеются) относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты (частичной оплаты) задолженности. Проверить расчет исковых требований, в случае расхождений с истцом представить свой расчет с представлением доказательств в его обоснование.
 
    О принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    22.10.2014 от открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» в электронном виде поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (размещено судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа 01.04.2014).
 
    В соответствии с пунктом 31 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
 
    Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе от иска, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявление об отказе от иска подписано представителем открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» Заниной И.А., право на совершение такого процессуального действия как полный отказ от исковых требований которого указано в доверенности № Дв-ЭК-2013-0475 от 31.12.2013.
 
    Суд не усматривает в отказе открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
 
    Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (платежное поручение №9846 от 22.09.2014 – л.д.8).
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, так как не представлено доказательств о том, когда погашен долг в полном объеме.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    заявление открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» об отказе от исковых требований удовлетворить.
 
    Принять отказ от иска и производство по делу № А34 – 6270/2014 по иску открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509) к Обществу с ограниченной ответственностью "Далматовский элеватор" (ОГРН 1114501001482, ИНН 4501165297) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 60574306 от 01.07.2011 за период с 01.08.2014 по 31.08.2014 в размере 35 155 руб. 11 коп. прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://18aas.arbitr.ru).
 
 
 
 
    Судья
 
Л.М. Логинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать