Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А34-6135/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело №А34-6135/2014
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Курганской областив составе судьи Асямолова Василия Владимировича,
при ведении протокола помощником судьи Решетниковым А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ишкаевой Яны Ягфаровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка,
третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Курганской области,
при участии:
от истца: Ермолина Т.П., представитель по доверенности от 05.08.2014 в реестре за № 1Д-1496,
от ответчика: Якушева Т.В., представитель по доверенности № 123 от 07.10.2014,
от третьего лица: явки нет, извещено,
установил:
Ишкаева Яна Ягфаровна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – ответчик) об установлении кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Промышленная, 4, с кадастровым номером 45:25:020701:149 в размере равном его рыночной стоимости 438000 руб.
Третье лицо явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, о времени и месте заседания извещено надлежащим образом; до начала заседания представило отзыв (приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.
Истец полагает, что дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Ответчик с иском не согласен, считает себя ненадлежащим ответчиком; приобщил к материалам дела отзыв (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
С учетом изменений статьи 25.19 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 135-ФЗ (внесены Федеральным законом от 04.06.2014 № 143-ФЗ), с момента вступления поправок в силу из компетенции арбитражных судов исключается рассмотрение дел об оспаривании кадастровой стоимости.
Рассмотрение дел указанной категории отнесено к компетенции судов общей юрисдикции: верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов (пункт 8 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, такие иски с 06.08.2014 не подведомственны арбитражному суду.
Исковое заявление Ишкаевой Я.Я. поступило в Арбитражный суд Курганской области 23.09.2014, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
Истцом при подаче искового заявления по чеку-ордеру от 19.09.2014 (л.д.12) была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу № А34-6135/2014 прекратить.
Возвратить Ишкаевой Яне Ягфаровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
В.В. Асямолов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
