Определение от 26 октября 2009 года №А34-6132/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А34-6132/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-6132/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 

г.Курган                                                                           Вх. № А34-6132/2009
    26 октября 2009 года                         
 
 
              Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А., рассмотрев  исковое заявление
 
    ООО «СУБР-Строй»
 
    к ЗАО «Стальмонтаж»
 
    о взыскании 17555 руб. 22 коп.
 
    и  приложенные к нему документы
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «СУБР-Строй» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Стальмонтаж» о взыскании задолженности по договору № 159/08Б на услуги по приготовлению товарного бетона от 10.11.2008 в размере 17296 руб. 97 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 258 руб. 25 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2009 исковое заявление  было оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Указанным определением заявителю было предложено устранить допущенные нарушения и представить в срок до 14.10.2009 в канцелярию Арбитражного суда Курганской области истребуемые документы, а именно: подлинное платежное поручение № 1101 от 27.08.2009 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления с оригинальным штампом банка и подписью ответственного исполнителя; доверенность на получение бетона, выданную Шелепову Ю.Л. 20.06.2009; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора в соответствии с пунктом 10.1 договора (претензию).
 
    Факт получения 23.09.2009 истцом определения суда об оставлении  искового заявления без движения подтверждается почтовым уведомлением   от 18.09.2009 № 64002113809714.
 
    Однако доказательств устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный определением срок истцом в суд не представлено.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает  исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку исковое заявление было предъявлено с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и данные недостатки не были устранены истцом в установленный определением суда срок, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СУБР-Строй» подлежит возвращению на основании части 4 статьи 128 и статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.
 
    В соответствии с подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления, жалобы или иного обращения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.
 
     Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истец не подтвердил уплату государственной пошлины в  установленном порядке.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 128, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
    определил:
 
 
    возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СУБР-Строй»и приложенные к нему документы.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 11 л., в том числе незаверенная копия платежного поручения № 1101 от 27.08.2009.
 
 
 
    Судья          Т.А.Мосина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать