Определение от 12 ноября 2009 года №А34-6102/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6102/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-6102/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении  судебного заседания 
 
 
    г. Курган                                                      Дело № А34-6102/2009
 
    12 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мосиной Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску
 
    ОАО «Корвет»
 
    к ОАО «Уральская кузница»
 
    о взыскании 46842 руб. 45 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Шевцова О.С. – представитель по доверенности № 139/09 от 21.09.2009;
 
    от ответчика: явки нет, извещен;
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Корвет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Уральская кузница» (далее – ответчик) о взыскании убытков по договору поставки металлопродукции № 80064 от 02.06.2008 в размере 45346 руб. 20 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1496 руб. 25 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований.
 
    Истец просит взыскать с ответчика стоимость окончательно забракованной продукции в сумме 33205 руб. 20 коп., сумму убытков в размере 12141 руб. – транспортные расходы на возврат забракованной продукции ответчику, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  1496 руб. 25 коп.
 
    Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца на иске с учетом уточнения исковых требований настаивал.
 
    По ходатайству представителя истца на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены копии  командировочного удостоверения, приказа, путевого листа, товарной накладной, счета, удостоверений, письма ответчика, пояснения  к заключению, свидетельства об аттестации, квалификационных  удостоверений, спецификации.
 
    В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о назначении экспертизы. Истец просит поручить производство экспертизы аккредитованной лаборатории ОАО «Курганмашзавод» и поставить перед экспертами вопрос об установлении характера дефектов на металлопродукции, то есть имеют ли дефекты производственный характер или возникли в процессе транспортировки, механической обработки металлопродукции истцом.
 
    В связи с отсутствием доказательств перечисления денежных средств за производство экспертизы на депозитный счет арбитражного суда, ходатайство о назначении экспертизы будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    В связи с тем,  что для решения вопроса о назначении экспертизы истцу необходимо перечислить денежные средства на депозит суда, а  ответчику выразить  мнение по ходатайству о назначении экспертизы, а также представить вопросы, которые следует поставить на разрешение эксперта и предложить кандидатуру экспертного учреждения, суд считает необходимым судебное заседание отложить, вызов сторон повторить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1. Отложить   судебное заседание   на  «03» декабря 2009 года на  10 час. 00 мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62.
 
    
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:  
 
    истцу – направить в адрес ответчика уточненные исковые требования, документы, которые у него отсутствуют, ходатайство о назначении экспертизы; перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Курганской области денежные средства на проведение экспертизы;
 
    ответчику– представить  мнение по ходатайству о назначении экспертизы; вопросы, которые следует поставить на разрешение эксперта, представить кандидатуру экспертного учреждения.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.
 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 41-84-84, факс т.41-88-07) или направить документы по факсу.
 
    
Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи.
 
 
    Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                      Т.А.Мосина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать