Решение от 18 декабря 2008 года №А34-6087/2008

Дата принятия: 18 декабря 2008г.
Номер документа: А34-6087/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                     Дело № А34-6087/2008
    18 декабря 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  17 декабря 2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2008 года
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Петровой И.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области
 
    к  предпринимателю  Корюкиной Надежде Владимировне
 
    о  взыскании 60 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:  Бородин Д.Н. представитель по доверенности от 09.11.2007;
 
    от заинтересованного лица: явки нет, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя  Корюкиной Надежды Владимировны штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для целей индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год, в сумме 60 руб.. на основании решения № 272982 от 15.05.2008.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.
 
    Предприниматель Корюкина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещение, направленное судом по указанному заявителем адресу: г. Курган, ул. Челюскинцев, 55А, подтвержденному выпиской из реестра о государственной регистрации и справкой отдела УФМС по Курганской области, возвращено органом связи по истечению срока хранения. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии предпринимателя, надлежащим образом извещенного.
 
    Выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 
 
    Корюкина Надежда Владимировна, 1982 года рождения, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным номером 307450124700041 (л. д. 15).
 
    Предприниматель зарегистрирована в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя.
 
    Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области была проведена камеральная проверка  предпринимателя по вопросу своевременности представления страхователем сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в результате которой установлено, что предприниматель не представил сведения, предусмотренные  статьей 11 Федерального закона Российской Федерации  № 27-ФЗ от 01.04.1996 за 2007 год.
 
    По итогам проверки составлен акт камеральной проверки № 272982 от 15.04.2008  и принято решение № 272982 от 15.05.2008  о привлечении   предпринимателя    к ответственности в виде наложения штрафа в размере 60 руб. 00 коп. (направлены заказными письмами (л.д. 5-7,9). Предпринимателю было направлено требование № 72354 от 15.05.2008, которым предложено  добровольно уплатить сумму штрафа в срок до 05.06.2008 (л/д 8-9).
 
    Поскольку требование в добровольном порядке не исполнено, заявитель на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованием о взыскании 60 руб. 00 коп.
 
    Суд считает, что заявленные требования соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.
 
    Предпринимателю Корюкиной Н.В., в силу статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 67-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанной самостоятельно уплачивать страховые взносы, начислены страховые взносы в виде фиксированного платежа за расчетный период 2007 год в сумме 600 руб.
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон), пунктом 38 инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 № 318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в пенсионный фонд сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно до 1 марта.
 
    Статьей 16 Закона предусмотрено, что контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, осуществляют органы Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 17  Закона за непредставление в установленные сроки, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель доказательств уплаты штрафных санкций не представил, несмотря на предложение суда (определения от 01.11.2008, от 26.11.2008).
 
    Поскольку, факт правонарушения подтвержден материалами дела, направленное предпринимателю Корюкиной Н.В. требование № 72354 от 15.05.2008 оставлено ею без исполнения, размер штрафа определен в соответствии с действующим законодательством, суд находит заявление  обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с предпринимателя. На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию,  составляет 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:      
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Корюкиной Надежды Владимировны, место регистрации: Курганская область, г. Курган, ул. Челюскинцев, 55А, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным номером 307450124700041, в  пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области 60 руб. штрафа и в доход  федерального бюджета  500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.    
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                            Петрова И.Г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать