Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А34-608/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2009 года Дело№ А 34-608/2009
Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.
при ведении протокола судебного заседания судьей Носко Е.Ф.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании
материалы дела по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью«Кургандорстройгарант-Вега»
к обществу с ограниченной ответственностью«Ладья-Авто»
о взыскании 2261124,75 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Проценко В.П.(доверенность от 13.09.2009),
от ответчика: Беседа О.С.(доверенность№001/09 от 01.07.2009)
установил:
общество с ограниченной ответственностью«Кургандорстройгарант-Вега» (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Ладья-Авто» (далее– ответчик) о взыскании 2261124,75 руб. задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда от 24.07.2006.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 06.04.2009, представитель ответчика заявил ходатайство о назначении судебно-строительной экспертизы.
Определением от 06.04.2009 производство по настоящему делу было приостановлено до получения результатов экспертизы, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью«Региональный центр экспертиз» Дюпиной Тамаре Владимировне.
В Арбитражный суд Курганской области 08.09.2009 поступило заключение эксперта№029/07-09 от 02.07.2009.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ)производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
В настоящее время обстоятельства послужившие причиной приостановления производства по заявлению устранены, производство по делу подлежит возобновлению. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 15.10.2009 на 14 час. 45 мин.
Истец уточнил сумму иска, просит взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы по договору строительного подряда от 24.07.2006. в размере 2260124,72руб. В порядке ст. 49 АПК РФ изменение размера исковых требований судом принято.
Представитель ответчика возражал протии иска, по доводам изложенным в отзыве на иск( в деле).
Заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
возобновить производство по делу, назначить судебное разбирательство в суде первой инстанции на 27.10.2009 на 13 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова,62, каб. 302.(стороны извещены, запись в протоколе судебного заседания от 15.10.2009).
Истцу: уточнить сумму иска, с учетом доводов ответчика
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
Судья Е.Ф. Носко
