Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: А34-6075/2009
4
А34-6075/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания и
привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
г.Курган Дело № А34-6075/2009
« 6 » октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Курганской области Фролова С.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Фроловой С.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску
управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области
к ОАО «Военно-страховая компания»
о взыскании 2 824 261 руб. 87 коп.
при участии в заседании представителей :
от истца :Мошковой Л.В. - юрисконсульта,
от ответчика :Завьяловой Ю.К.–представителя по доверенности от 01.12.2008, Духно В.А. –представителя по доверенности от 14.07.2009,
управление Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее –ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 2 824 261 рубль 87 копеек в целях покрытия причиненного ущерба в пределах страховой суммы.
В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения по договору № 0770А5000590 страхования гражданской ответственности по государственному контракту от 21.08.2007, в связи с наступлением страхового случая –нарушение страхователем обязательств по контракту, включая неисполнение или их ненадлежащее исполнение.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика с иском не согласен. Пояснил, что у ответчика в случае удовлетворения требований, появится право на взыскание в регрессном порядке с ООО «Западно-Сибирское строительство» суммы страхового возмещения. Считает, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что указываемое событие является страховым случаем.
Представителем ответчика в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Западно-Сибирское строительство», полагая, что решение по настоящему делу может повлиять на ее права и обязанности.
В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным удовлетворить его и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Западно-Сибирское строительство», поскольку договор № 0770А5000590 страхования гражданской ответственности по государственному контракту от 21.08.2007, на основании которого истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения, заключен между ОАО «Военно-страховая компания» и ООО «Западно-Сибирское строительство». Объектом, согласно п. 2.1 договора, являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения у него гражданской ответственности перед выгодоприобретателем (истцом) за нарушение обязательств по контракту, включая неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.
Следовательно, судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на права или обязанности ООО «Западно-Сибирское строительство» (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представителем ответчика заявлено письменное ходатайство об истребовании в филиале ОАО «ТранскредитБанк» в г. Курган информации о движении денежных средств на расчетном счете ООО «Западно-Сибирское строительство» в период с 21.08.2007 по 06.10.2009 год с целью установления факта целевого использования денежных средств со стороны подрядчика, т.е. установления наличия, либо отсутствия страхового случая.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд
У с т а н о в и л:
в соответствии с ч. 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В данном случае судом вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Западно-Сибирское строительство», а также об истребовании доказательств, с целью предоставления третьему лицу времени для подготовки к судебному разбирательству, а также с целью представления сторонами доказательств в обоснование своих доводов и возражений, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
При таких обстоятельствах дело не считается подготовленным к судебному разбирательству, в связи чем, предварительное судебное заседание необходимо отложить (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158,184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
отложить предварительное судебное заседание на «_29_ » октября 2009 г. на 14 час. 00 мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирское строительство» (г. Курган, ул. Куйбышева, 33-22).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседанияв срок до 27.10.2009 года.
Сторонам - направить копию иска и приложенных к исковому заявлению документов и отзыв на иск третьему лицу, представить доказательства направления в суд.
Истцу – представить доказательства, подтверждающие размер убытков, порядок их определения; право на обращение с данным иском с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу № А34-5924/2008; доказательства, подтверждающие, что событие является страховым случаем.
Ответчику - представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются).
Третьему лицу - представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), свидетельство о госрегистрации.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
Сторонам разъясняетсяих право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
Судья С.В. Фролова
