Определение от 28 октября 2009 года №А34-6066/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А34-6066/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
640021, г. Курган, ул. Климова, 62 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Курган              Дело№ А34–6066/2009 
 
    28 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Е.И. Губановой, рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью«Приют»
 
    об отмене решения Садовской сельской Думы№ 2 от 11.02.2009г.,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Приют» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с жалобой об отмене решения Садовской сельской Думы№ 2 от 11.02.2009г.
 
    Определением суда от 14.09.2009г. жалоба Общества с ограниченной ответственностью«Приют» оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 05.10.2009г.
 
    Документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения поступили в Арбитражный суд Курганской области 02.10.2009г. Однако указания суда заявителем в указанный срок исполнены не в полном объеме.
 
    Определением суда от 05.10.2009г. срок оставления без движения заявления Общества с ограниченной ответственностью«Приют» продлен, заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 26.10.2009г.
 
    Копия определения арбитражного суда об оставлении заявления без движения получена заявителем 07.10.2009г., о чем свидетельствует отметка в уведомлении о вручении почтового отправления№ 890682. Указания суда заявителем в указанный срок не исполнены, истребованные документы в суд не представлены.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд возвращает заявление Общества с ограниченной ответственностью«Приют»об отмене решения Садовской сельской Думы№ 2 от 11.02.2009г.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения. 
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью«Приют»возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. 
 
 
 
    Приложение: жалоба на 2 листах,
 
    документы к заявлению на 131 листах. 
 
 
 
    Судья                  Е.И.Губанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать