Определение от 10 декабря 2009 года №А34-6065/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А34-6065/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Курган      Дело№ А34-6065/2009
 
    10 декабря 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Курганская дочерняя аудиторская фирма«Аудитинформ» к открытому акционерному обществу«Российская национальная страховая компания» Курганский филиал о взыскании 34276 руб. 28 коп. 
 
    при участии:
 
    без присутствия лиц, участвующих в деле,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Курганская дочерняя аудиторская фирма«Аудитинформ» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу«Российская национальная страховая компания» Курганский филиал(далее– ответчик) о взыскании 34276 руб. 28 коп., в том числе 32160 руб. страхового возмещения, 816 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2009 по 10.09.2009 и 1300 руб. расходов на проведение оценки, ссылаясь на статьи 309, 310, 395, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
 
    Определением от 09.11.2009 производство по настоящему делу было приостановлено до получения результатов автотехнической экспертизы.
 
    Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью«Эксперт сервис» (г.Курган, ул.Зорге, 5) Магулаеву Вячеславу Владимировичу.
 
    08 декабря 2009 года в Арбитражный суд Курганской области поступило экспертное заключение№ 38/09 от 03.12.2009.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить предварительное судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и проведения судебного разбирательства по существу спора.
 
    Для рассмотрения дела в судебном заседании следует провести по делу соответствующую подготовку, предусмотренную статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании(статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года№ 65«О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора суд полагает возможным также назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Кроме того, согласно представленному обществом с ограниченной ответственностью«ЭкспертСервис» счету№ 402 от 02.12.2009(счет поступил одновременно с экспертным заключением) расходы на производство экспертизы составили 5000 руб.
 
    Для проведения указанной экспертизы по платежным поручениям№ 154 от 27.10.2009(л.д.77) и№ 159 от 30.10.2009(л.д.86) на депозитный счет Арбитражного суда Курганской области были внесены денежные средства в размере 3000 руб. и 2000 руб. соответственно.
 
    В соответствии со статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда
 
    Таким образом, денежные средства в размере 5000 руб. подлежат выплате эксперту.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    назначить предварительное судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и проведения судебного разбирательства по существу спора на 24 декабря 2009 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
    Выплатить обществу с ограниченной ответственностью«ЭкспертСервис» с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области денежные средства в размере 5000 руб. за проведение автотехнической экспертизы.
 
    В порядке подготовки к заседанию:
 
    Сторонам уточнить требования и возражения с учетом заключения эксперта, представить дополнительные доказательства в обоснование их требований и возражений.
 
    Судом разъясняется, что в случае решения вопроса о возобновлении производства по делу состоится судебное разбирательство по рассмотрению спора по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 декабря 2009 года на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Судом разъясняется, что при наличии возражений сторон относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, либо при необходимости совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству(статьи 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебное разбирательство судом может не проводиться.
 
    Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами(статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Судом разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами)
 
    Судом разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья        Е.В.Семенова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать