Определение от 28 октября 2009 года №А34-6065/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.Курган      Дело№ А34-6065/2009
 
    28 октября 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Людмилы Михайловны, 
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Курганская дочерняя аудиторская фирма«Аудитинформ» к открытому акционерному обществу«Российская национальная страховая компания» Курганский филиал о взыскании 34276 руб. 28 коп., 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Феоктистова Е.А., представитель, по доверенности от 10.09.2009,
 
    от ответчика: Глушенкова Ю.Г., представитель, по доверенности№ 200 от 10.01.2009,
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Курганская дочерняя аудиторская фирма«Аудитинформ» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу«Российская национальная страховая компания» Курганский филиал(далее– ответчик) о взыскании 34276 руб. 28 коп., в том числе 32160 руб. страхового возмещения, 816 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2009 по 10.09.2009 и 1300 руб. расходов на проведение оценки, ссылаясь на статьи 309, 310, 395, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
 
    В предварительном судебном заседании судом по ходатайству истца был объявлен перерыв с 21.10.2009 до 29.10.2009. После перерыва заседание судом продолжено.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании представил дополнительные доказательства(статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявил ходатайство о назначении экспертизы для определения стоимости материального ущерба, причиненного автомобилю Renault Megane II, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак В503УА45, принадлежащего истцу, в результате происшествия 20.05.2009.
 
    Истец просит поставить перед экспертом вопрос: Какова рыночная стоимость затрат по состоянию на сегодняшний день на восстановление автомобиля Renault Megane II, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак В503УА45, назначить проведение экспертизы просит в ООО«Эксперт сервис» (г.Курган, ул.Зорге, 5– адрес эксперта уточнен истцом после перерыва).
 
    Для разрешения вопроса о назначении экспертизы суд, в соответствии с рекомендациями, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации, изложенные в пункте 4 от 20.12.2006 N 66"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", предложил ООО«Эксперт сервис» представитьинформацию о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а также об эксперте, которому она может быть поручена с указанием фамилии, имени, отчества эксперта, сведений о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности с приложением подтверждающих представленные сведения документов. Ответ экспертной организации поступил в суд посредством факсимильной связи(в деле).
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против назначения экспертизы и кандидатуры эксперта не возражал.
 
    Заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Настоящее дело принято к производству судьей Арбитражного суда Курганской области Семеновой Еленой Викторовной, указанной судьей совершены действия по подготовке дела к судебному разбирательству, проведено предварительное судебное заседание.
 
    В связи с болезнью судьи Семеновой Е.В. заседание после перерыва проведено другой судьей.
 
    В целях процессуальной экономии и соблюдения принципа неизменности судебного состава(пункт 1 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд полагает необходимым предварительное судебное заседание отложить для подготовки и рассмотрения дела по существу судьей, начавшим рассмотрение дела. 
 
    Кроме того, после перерыва представителем истца представлена копия платежного поручения № 154 от 27.10.2009(в деле) о перечислении на депозит суда предоплаты за экспертизу в размере 3000 руб.
 
    Однако из письма эксперта следует, что стоимость экспертизы составит 5000 руб.
 
    Таким образом, истцу необходимо предоставить время для доплаты денежных средств в размере 2000 руб. на депозит суда, для чего предварительное судебное заседание также следует отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
определил:
 
 
    предварительное судебное заседание отложить на 09 ноября 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62., о чем стороны извещены под расписку(часть 9 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Предложить истцу представить доказательства перечисления на депозит суда денежных средств в размере 2000 руб.
 
    Предложить ответчику представить свои вопросы эксперту(в случае необходимости).
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами(статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами)
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
    Дело будет рассматриваться под председательством судьи Семеновой Елены Викторовны.
 
 
 
    Судья       Л.М.Логинова