Определение от 26 октября 2009 года №А34-6064/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А34-6064/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курганской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу
 
г. Курган
 
    26 октября 2009 года    Дело№ А34-6064/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Широковым В.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью«МиДиС»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Омская строительная компания»
 
    третье лицо: Банк ВТБ 24(закрытое акционерное общество)
 
    о взыскании 2 347 879 рублей 85 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Шипицына О.А.– представитель по доверенности от 06.10.2009, Маслов В.А.– директор, протокол общего собрания учредителей от 03.04.2009, паспорт,
 
    от ответчика: Иванов А.С.– представитель по доверенности№116/1 от 01.06.2009, паспорт,
 
    от третьего лица: Гафуров Ш.Г.– представитель по доверенности от 30.09.2009,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«МиДиС» (далее по тексту– истец, ООО«МиДиС») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Омская строительная компания» (далее по тексту– ответчик, ЗАО«Омская строительная компания»), с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Банк ВТБ 24(закрытое акционерное общество) (далее по тексту–ВТБ 24(ЗАО)), о взыскании задолженности по договору подряда№15 от 15.08.2008 в размере 2 347 879 рублей 85 копеек, из них 2 173 851 рублей– основной долг, 174 028 рублей 85 копеек– проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 14.09.2009 исковое заявление ООО«МиДиС» принято к производству, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 06.10.2009.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 06.10.2009 дело назначено к судебному разбирательству на 26.10.2009.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что в тексте определений суда от 14.09.2009 и от 06.10.2009 по делу№А34-6064/2009 указана неправильная организационно-правовая форма ответчика– Общество с ограниченной ответственностью.
 
    Вместе с тем правильная организационно-правовая форма ответчика – Закрытое акционерное общество.
 
    Применительно к статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд устраняет допущенные опечатки. В тексте определений суда от 14.09.2009 и от 06.10.2009 по делу№А34-6064/2009 организационно-правовую форму ответчика читать в соответствующем падеже: Закрытое акционерное общество.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 938 235 рублей, из них: 1 874 851 рублей– основной долг, 63 384 рублей– проценты за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, представили проект мирового соглашения, подписанный сторонами(от истца: Маслов В.А.– директор, от ответчика: Иванов А.С.– представитель по доверенности).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49, статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса, мировое соглашение утверждается арбитражным судом. 
 
    Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены документами, имеющимися в материалах дела.
 
    По мнению суда, представленное мировое соглашение не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц(часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, оно подлежит утверждению, а производство по делу– прекращению.
 
    Истцу в порядке статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, половина подлежащей уплате по данному иску государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью«МиДиС» и Закрытым акционерным обществом «Омская строительная компания» на следующих условиях:
 
    1. Ответчик уплачивает истцу(согласно акту сверки расчетов по объекту«ВТБ 24(ЗАО)» в г. Кургане между ЗАО«Омская строительная компания» и ООО«МиДиС» от 25.10.2009 за фактически выполненные работы) денежные средства в размере 1 874 851(Один миллион восемьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль без НДС, 63 384(Шестьдесят три тысячи триста восемьдесят четыре) рубля без НДС– пеней и 20 000(Двадцать тысяч) рублей без НДС– оплата услуг представителя.
 
    2. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 1 мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в порядке и в соответствии с гарантийным письмом№275 от 23.10.2009. Окончательный срок расчета установлен до 31 декабря 2009 года. 
 
    3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.
 
    4. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сумме 1 958 235(Один миллион девятьсот пятьдесят восемь тысяч двести тридцать пять) рублей без НДС в срок до 31 декабря, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Курганской области с ходатайство о выдаче ему исполнительного листа.
 
    Прекратить производство по делу№А34-6064/2009.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества«Омская строительная компания» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 10 595 рублей 59 копеек.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья      В. Л. Широков 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать