Решение от 02 октября 2009 года №А34-6050/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                   Дело № А34-6050/2009
    2 октября  2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 1 октября 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено  2 октября 2009 года                                                                                                                        
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Абдулина Р.Р.,
 
    при  ведении   протокола    судебного   заседания   судьей Абдулиным Р.Р.,
 
    рассмотрел в  открытом  судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЛЕОН»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда»
 
    о взыскании 71 915 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Портнягин А.В., доверенность №1 от 28.07.2009,
 
    от ответчика: Лушников В.Е., доверенность №2 от 10.10.2008,
 
 
    Представителям истца и ответчика разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 71 915 руб.
 
    В исковом заявлении истец по существу иска указал следующее: решением Арбитражного суда Курганской области от 26.08.2008 по делу №А34-2540/2008 с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕОН» взыскано 744 810 рублей, в том числе 709 713 рублей 92 копейки основного долга, 21 286 рублей 08 копеек процентов за пользование займом, 13 810 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решением Арбитражного суда Курганской области от 23.10.2008 по делу №А34-4788/2008 с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Леон» взыскано 453793 рубля 52 копейки, из которых 42877 рублей основной долг, 1286 рублей проценты за пользование займом, 399262 рубля неустойка, 10368 рублей 52 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В связи с неисполнением решений истец обратился в суд с иском о взыскании суммы пени в размере 71 915 руб., ссылаясь на статьи 309,310,395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представители сторон не возражают против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу (запись в протоколе от 01.10.2009).
 
    При данных обстоятельствах суд, с согласия сторон, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) - запись в протоколе от 01.10.2009.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что при подготовке искового заявления допущена техническая ошибка при указании предмета и цены иска. В связи с чем, просит уточнить исковые требования, а именно: взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 907 руб. (заявление в деле). В  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме (запись в протоколе от 01.10.2009).
 
    В судебном заседании судом обозревались подлинники документов, приложенных  к иску.
 
    Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав объяснения представителей сторон и исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В настоящем судебном заседании представитель ответчика признал иск (с учетом принятых судом уточнений иска) в полном объеме (запись в протоколе от 01.10.2009, доверенность представителя на право признания иска от 09.10.2008 №2 – в деле).
 
    Поскольку признание ответчиком иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании  задолженности  в размере 71 915 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2657 руб. 45 коп. (платежное поручение №1 от 08.09.2009 – л.д. 11), которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕОН» 74 564 руб. 45 коп., в том числе 71 907 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 657 руб. 45 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.аrbitr.ru/или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                                                                                       Абдулин Р.Р.