Определение от 27 ноября 2009 года №А34-6034/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6034/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
 
г.Курган                           Дело № А34 –6034/2009
    27 ноября   2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе председательствующего: судьи С.В.Фроловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саранчиной Н.А., рассмотрев материалы дела№ А34-6034/2009 по иску ОАО«Российские железные дороги»
 
    к ООО«Регион»
 
    о взыскании 228 496 руб. 11 коп.
 
    без участия сторон,
 
     у с т а н о в и л: 
 
    открытое акционерное общество«Российские железные дороги» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Регион» (далее–ответчик) о взыскании задолженности по договору№ ЦРИА/4/А/1111010000/06/005038 от 29.09.2006 в размере 228 496 рублей 11 копеек, в том числе: 167781 рубль 84 копейки– основной долг по арендной плате за период с 01.06.2009 по 31.07.2009, 60714 рублей 27 копеек– сумма штрафных санкций.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 30 октября 2009 года производство по делу№ А34-6034/2009 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. 
 
    Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при подготовке вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей указанного определения допущена описка, вместо наименования ответчика:«общество с ограниченной ответственностью«РЕГИОН», указано – «общество с ограниченной ответственностью«Регион». Правильное наименование ответчика подтверждается свидетельством№ 1970 от 27.07.1999 о государственной регистрации(перерегистрации) юридического лица.
 
    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Вышеперечисленное исправление описки в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения не изменяет содержание судебного акта. В связи, с чем допущенная судом описка подлежит исправлению. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
    определил:
 
    исправить описку в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения Арбитражного суда Курганской области   от 30 октября 2009 года по делу№  А34- 6034/2009. 
 
    В вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения вместо наименования ответчика – «общество с ограниченной ответственностью«Регион» читать:«общество с ограниченной ответственностью«РЕГИОН». 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru 
 
 
    Судья:                   С.В.Фролова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать