Определение от 26 ноября 2009 года №А34-6033/2009

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 

г. Курган
26 ноября 2009 года    Дело №А34-6033/2009

Судья Арбитражного суда Курганской области Широков В.Л.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Широковым В.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества«Энергосбыт»
 
    о признании несостоятельным(банкротом) Муниципального предприятия Катайского района«Теплоресурс»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Балберина Н.В.– представитель по доверенности от 05.03.2009,
 
    от должника: Сучкова Н.Б.– директор, распоряжение№165-Р/Л от 19.09.2002, паспорт,
 
    от Администрации Катайского района(собственника имущества должника): явки нет, извещен,
 
    от уполномоченного органа: Жуков Е.Л.– представитель по доверенности от 24.09.2009,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области(далее Управление Росреестра по Курганской области): явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество«Энергосбыт» (далее по тексту– заявитель, кредитор, ОАО«Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) Муниципального предприятия Катайского района«Теплоресурс» (далее по тексту– должник, МП Катайского района«Теплоресурс»), введении в отношении него процедуры наблюдения, признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 811 518 рублей 88 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 15.09.2009 заявление ОАО«Энергосбыт»о признании несостоятельным(банкротом) МП Катайского района«Теплоресурс» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    В судебном представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу(ходатайство в деле).
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 года№296-ФЗ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия решения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Отказ от заявления совершен представителем ОАО«Энергосбыт», действующим на основании доверенности, которая имеется в материалах дела.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку отказ от заявления совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Заявления иных кредиторов с требованиями к должнику в материалах дела отсутствуют.
 
    Принимая во внимание изложенное, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению по основанию, предусмотренному в части 1 статьи 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», то есть в связи с«отказом всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом».
 
    Кроме того, применительно к пункту 4 части 1 статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, так как заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом. 
 
    Представители должника и уполномоченного органа не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина по платежному поручению№6733 от 10.09.2009 в сумме 2000 рублей. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    принять отказ Открытого акционерного общества«Энергосбыт» от заявленных требований.
 
    Производство по делу№А34-6033/2009 по заявлению Открытого акционерного общества«Энергосбыт» о признании несостоятельным(банкротом) Муниципального предприятия Катайского района«Теплоресурс» прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Энергосбыт» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья      В.Л. Широков