Определение от 30 октября 2014 года №А34-6018/2011

 
 
          АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
    30 октября 2014  года                                                            Дело № А34-6018/2011
 
 
    Арбитражный  суд Курганской  области  в  составе  судьи  Алексеева  Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  конкурсного управляющего МУП «Половинское  коммунальное хозяйство»  Фадеева  Евгения Валерьевича
 
    к  Администрации  Половинского  сельсовета
 
    о  привлечении  её  к  субсидиарной ответственности и взыскании              6450221 руб. 64 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от конкурсного управляющего: явки нет, извещён,
 
    от АдминистрацииПоловинского  сельсовета: Васильченко Т.В., доверенность от 04.02.2014, Пенькова С.В. – доверенность от 28.01.2014,
 
    от уполномоченного органа: Грибанов П.Н., доверенность от 19.06.2014,
 
    от ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»: Тагильцева Ю.С., доверенность от 09.09.2013,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено, ходатайство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 15 марта 2012      года Муниципальное унитарное предприятие  «Половинское  коммунальное хозяйство» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим должником  утверждён  Фадеев Евгений  Валерьевич.
 
    01.10.2014  конкурсный  управляющий  Фадеев Е.В. обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника  - Администрацию Половинского  сельсовета  и взыскании  с неё 6450221 руб. 64 коп.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, через канцелярию суда направил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит привлечь к субсидиарной ответственности собственника имущества должника - Администрацию Половинского  сельсовета  и взыскать с неё 7289281 руб. 26 коп., представил отзыв на возражения Администрации Половинского сельсовета.
 
    Уточнение (изменение размера требований) заявления судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель Администрации Половинского сельсовета возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве на заявление. Указал на то, что должник осуществлял хозяйственную деятельность, в связи с чем имел возможность удовлетворить требования кредиторов за счёт денежных средств, полученных от уставной деятельности и от реализации имущества в процедуре конкурсного производства. Также пояснил, что кредиторская задолженность у МУП «Половинское коммунальное хозяйство» существовала ещё до изъятия имущества из его хозяйственного ведения. Фактически имущество у должника не изымалось, он продолжал им пользоваться, получая платежи от населения. Кроме того сообщил, что ни уточнённое заявление, ни отзыв конкурсного управляющего в адрес ответчика не поступали.
 
    Как следует из отзыва конкурсного управляющего на возражения Администрации Половинского сельсовета, доводы ответчика, возможно, не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, изъятие имущества у должника было произведено 21.09.2011, что повлекло прекращение основной деятельности должника. Далее конкурсный управляющий сообщает, что Администрацией Половинского сельсовета 08.11.2011 создано новое предприятие - МУП «ЖКХ с. Половинное» с теми же основными видами деятельности, что и у МУП «Половинское коммунальное хозяйство».  Кроме того, указывает на то, что имущество было изъято накануне возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), поскольку заявление о признании МУП «Половинское коммунальное хозяйство» несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Курганской области 14.11.2011. Также сообщает, что временным управляющим вновь созданного предприятия Сентюриным М.В. были выявлены признаки его преднамеренного банкротства.
 
    Представитель кредитора ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» поддержал заявленное требование, представил уведомление конкурсного управляющего с предложением принять имущество должника для погашения требований, поступившее в их адрес. Заявила ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с документами, представленными конкурсным управляющим.
 
    Представитель Администрации Половинского сельсовета поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснил, что поддерживает заявление конкурсного управляющего, не возражает против отложения судебного заседания.
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области явку своего  представителя  судебное заседание не обеспечило, направило ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя, решение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда.
 
    Дополнительные документы, представленные участниками процесса, приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым ходатайство представителя кредитора ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить, судебное заседание отложить для представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих требований и возражений.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    судебное разбирательство по делу отложить на 02 декабря  2014 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 228.
 
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно, в срок до 17.11.2014:
 
    - направить копии уточнённого заявления и возражений на отзыв ответчика в адрес участников процесса, доказательства направления представить в суд;
 
    - представить подробную расшифровку недвижимого имущества, исключённого из конкурсной массы должника;
 
    -  представить доказательства реализации конкурсной массы должника в полном объёме, т.е. того, что в отношении должника конкурсным управляющим проведены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом «О несостоятельности (банкротстве)», кроме привлечения к субсидиарной ответственности собственника имущества должника.
 
 
    Администрации Половинского сельсовета- заблаговременно, в срок до 17.11.2014 представить документы, касающиеся создания МУП «ЖКХ с. Половинное» и наделения его имуществом на праве хозяйственного ведения.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменную позицию  по уточнённому заявлению.
 
 
    Сторонам разъясняется, что информация о рассматриваемом деле может быть получена ими путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
 
    В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
 
 
    Судья                                                                                                 Р.Н.Алексеев