Определение от 24 октября 2014 года №А34-601/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 октября 2014 года                                         Дело № А34-601/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 24.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Волк Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества  «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890)
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства  Брагина Андрея Юрьевича (ИНН 451102807408, ОРГНИП 30945262950004)
 
    3-е лицо: Брагина Н.П.
 
    о включении  в реестр требований  кредиторов   задолженности  в размере 5 011 184 руб. 13  коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Бондаренко О.О. – доверенность № 52 от 21.12.2012,
 
    от конкурсного управляющего: явки нет, извещен
 
    от уполномоченного органа: Грибанов П.Н. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от третьего лица: Брагина Н.П. – паспорт
 
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2014 (резолютивная часть от 24.06.2014) индивидуальный предприниматель – глава   крестьянского (фермерского) хозяйства  Брагин Андрей  Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим имуществом должника утверждён Лепин Максим  Константинович.
 
    07.07.2014 ОАО «Россельхозбанк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 011 184 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору № 124502/0019 от 30.03.2012 в сумме 415 045 руб. 68 коп. - основной долг; задолженность по кредитному договору № 124502/0005 от 28.02.2012 в сумме 4 596 138 руб. 45 коп., из которых: основной долг - 3 932 194 руб. 86 коп., проценты - 553 785. 55 коп., пени за кредит - 47 281 руб. 93 коп., пени на проценты - 48 152 руб. 79 коп., комиссия за обслуживание ссудного счета – 21 723  руб. 32 коп.
 
    Определением суда от 25.09.2014 к  участию в рассмотрении данного заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Брагина Нина  Пантелеевна.
 
    В судебном заседании 25.09.2014 заявителем уточнены требования: просит признать обоснованной и включить в третью  очередь реестра требований кредиторов  задолженность в сумме 4 770 232 руб. 26  коп., как требования обеспеченные залогом  имущества должника.
 
    В настоящем судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал, представил акты проверки залогового имущества от 08.10.2014, уточненное заявление на сумму 4 770 232 руб. 26  коп.
 
    Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в материалы дела представлен письменный отзыв на заявление, согласно которому возражений против удовлетворения требований не имеет (т.2 л.д. 98).
 
    Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу заявленного требования оставил на усмотрение суда.
 
    Брагина Н.П. пояснила, что возражений по сумме заявленных требований не имеет.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных  требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
 
    Судом установлено, что 28 февраля 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и ИП главой КФХ Брагиным А.Ю. заключен договор № 124502/0005 об открытии кредитной линии (далее кредитный договор), по которому ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 4 185 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику до 18.02.2020 и уплатить проценты на неё из расчета 13 % годовых (договор – т. 1 л.д. 11).
 
    Согласно п. 3.2 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора, датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита Кредитор выполнил полностью, что подтверждается банковским ордером № 593603 от 28.02.2012 на сумму 927 000 руб., банковским ордером № 722296 от 12.03.2012 на сумму 3 258 000 руб. (т.1 л.д. 84.85).
 
    Согласно п. 1.6. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) производится ежеквартальными платежами, начиная с 18.02.2012, первоначальный платеж в сумме 144 600 рублей и каждый квартал не позднее 18 числа каждого последнего месяца в сумме 144 300 рублей.
 
    ОАО «Россельхозбанк» Брагину А.Ю. 02.06.2014 вручено требование № 045/02-01-37/286 от 29 мая 2014 г. о досрочном возврате задолженности в срок до 06.06.2014. Однако в добровольном порядке требование не исполнено.
 
    В соответствии с п. 4.8. Кредитного договора, срок возврата кредита, установленный в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита и уплаты процентов. Срок возврата установлен - до 06.06.2014. Таким образом, у заемщика возникло обязательство по уплате кредита в полном объеме в срок до 06.06.2014. Следовательно, по состоянию на 26.02.2014 сумма основного долга, подлежащего возврату, составила 3 915 825 руб. 67 коп.
 
    Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата основного долга.
 
    Проценты по кредиту уплачивались своевременно и в полном объеме до мая 2013 года включительно. За период с 31.05.2013 по 26.02.2014 начислено процентов в сумме 390 634,76 руб. Задолженность по процентам составила сумму в размере 390 634,76 руб.
 
    Кроме того, согласно п. 7.1. Кредитного договора, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое обязательство, в том числе уплатить кредит или начисленные на него проценты. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования. ЦБ РФ. По состоянию на 26.02.2014 начислено пени за кредит в размере 22 523,06 руб. Остаток задолженности составил сумму в размере 22 523,06 руб.
 
    За неуплату процентов начислены пени в сумме 25 647,43 руб.
 
    Согласно п. 1.3.2. Кредитного договора, Заемщиком уплачивается комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности.
 
    По состоянию на 26.02.2014 задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета составила сумму в размере 15 808,64 руб.
 
    Таким образом, по состоянию на 26.02.2014 размер общей задолженности по договору об открытии кредитной линии № 124502/0005 от 28.02.2012 составил 4 370 439, 56 коп., в том числе: основной долг - 3 915 825 руб. 67 коп., проценты - 390 634 руб. 76 коп., пени за кредит - 22 523 руб. 06 коп., пени на проценты - 25 647 руб. 43 коп., комиссия за обслуживание ссудного счета -15 808 руб. 64 коп.
 
    В обеспечение Заемщиком своих обязательств, вытекающих из Кредитного договора, между ОАО «Россельхозбанк» и Заемщиком заключены договоры залога.
 
    - договор залога № 124502/0005-5 от 28.02.2012 о залоге оборудования, перечень и характеристики которого   содержатся в Приложении № 1 к договору о залоге: посевной комплекс 4-х модульный зав. № 219,220,226,227 залоговой стоимостью 1 030 000 руб. (т.1 л.д. 39);
 
    - договор № 124502/0005-4 от 12.03.2012 о залоге транспортных средств, перечень и характеристики которого содержатся в Приложении № 1 к договору о залоге: автомобиль самосвал специальный 68902F залоговой стоимостью 2 720 000 руб.; прицеп самосвальный 853100 залоговой стоимостью 900 000 руб. Общая залоговая стоимость 4 650 000 руб. (т. 1 л.д. 53).
 
    Кроме того, между ОАО «Россельхозбанк» и Брагиной Ниной Пантелеевной заключен договор поручительства № 124502/0005-9 от 28.02.2012 (т. 1 л.д. 68).
 
    30 марта 2012 между ОАО «Россельхозбанк» и ИП главой КФХ Брагиным А.Ю. заключен кредитный договор № 124502/0019 (далее кредитный договор), по которому ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 760 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику до 20.03.2013 и уплатить проценты на неё из расчета 10,75 % годовых (т.1 л.д. 90).
 
    Согласно п. 3.2 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора, датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита Кредитор выполнил полностью. Документами, подтверждающими факт предоставления Кредита, являются: банковский ордер № 860028 от 30.03.2012 на сумму 760 000 руб., подтверждающий факт перечисления Кредитором суммы кредита на расчетный счет Заемщика (т.2 л.д. 33).
 
    Согласно п. 1.6. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) производится ежеквартальными платежами, начиная с 20.12.2012, в сумме 200 000 рублей ежеквартально, и по сроку 20.03.2014 в сумме 160000 руб.
 
    На основании дополнительного соглашения № 1 от 21.01.2013 к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита перенесен на 15.01.2014.
 
    На основании дополнительного соглашения № 2 от 25.12.2013 к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита перенесен на 16.06.2014.
 
    Согласно п. 4.5. Кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а так же уплаты процентов, за время фактического использование кредита в случае неисполнения заемщиком любого из денежных обязательств, принятых Заемщиком перед Кредитором по иным договора, которые заключены или будут заключены между Кредитором и Заемщиком.
 
    В связи с неисполнением Брагиным А.Ю. обязательств по кредитному договору № 124502/0005 от 28.02.2012 ОАО «Россельхозбанк» Брагину А.Ю. 02.06.2014 вручено требование № 045/02-01-37/287 от 29 мая 2014 г. о досрочном возврате в срок до 06.06.2014 кредита по кредитному договору № 124502/0019 от 30.03.2012. Однако в добровольном порядке требование до настоящего времени не исполнено.
 
    В соответствии с п. 4.8. Кредитного договора, срок возврата кредита, установленный в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита и уплаты процентов. Срок возврата установлен - до 06.06.2014. Таким образом, у заемщика возникло обязательство по уплате кредита в полном объеме в срок до 06.06.2014.
 
    Следовательно, по состоянию на 26.02.2014 сумма основного долга, подлежащего возврату, составила 399 792 руб. 70 коп.
 
    Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата основного долга. Проценты по кредиту уплачивались своевременно и в полном объеме.
 
    В обеспечение Заемщиком своих обязательств, вытекающих из Кредитного договора, между ОАО «Россельхозбанк» и Заемщиком заключен договор № 124502/0019-5 от 30.03.2012 о залоге оборудования, перечень и характеристики которого содержатся в Приложении № 1 к договору о залоге: пресс-подборщик ПФР-145 залоговой стоимостью 182 000 руб. и опрыскиватель 20/18 9680 залоговой стоимостью 70 000 руб. общая залоговая стоимость 252000 руб. (т.1 л.д. 120)
 
    Кроме того, между ОАО «Россельхозбанк» и Брагиной Ниной Пантелеевной заключен договор поручительствам 124502/0019-9 от 30.03.2012 (т.2 л.д. 18).
 
    Согласно п.п. 2.2. договоров поручительства, при ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, определенном в Кредитном договоре на момент предъявления требований, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
         Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
 
    Залоговое имущество частично имеется в натуре, что подтверждается актами, имеющимися в материалах дела.
 
    Конкурсный управляющий доказательств оплаты задолженности не представил, сумму задолженности не оспорил.
 
    На основании изложенного, суд признает обоснованным требование заявителя в сумме 4 770 232 руб. 26 коп., в том числе, 4 315 618 руб. 37 коп. – основной долг, 390 634 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 48 170 руб. 49 коп. – пени, 18 808 руб. 64 коп. – комиссия за обслуживание счета с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств, полученных от продажи предметов залога.
 
    В определении арбитражного суда о включении требования в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 138, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства  Брагина Андрея Юрьевича (ИНН 451102807408, ОРГНИП 30945262950004) в третью очередь требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в сумме 4 770 232 руб. 26 коп., в том числе, 4 315 618 руб. 37 коп. – основной долг, 390 634 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 48 170 руб. 49 коп. – пени, 18 808 руб. 64 коп. – комиссия за обслуживание счета с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств, полученных от продажи предметов залога, указанных в договоре залога № 124502/0019-5 от 30.03.2012 залоговой стоимостью 252 000 руб., а именно:
 
    1.     пресс-подборщик ПФР-145, заводской номер 234 залоговой стоимостью 182 000 руб.
 
    2.     опрыскиватель 20/18 9680 2010 года выпуска, залоговой стоимостью 70 000 руб.
 
    - в договоре залога № 124502/0005-5 от 28.02.2012 с учетом Приложения № 1 к договору, а именно:
 
    1. посевной комплекс 4-х модульный заводской номер 219,220,226,227 залоговой стоимостью 1 030 000 руб.
 
    - в договоре залога № 124502/0005-4 от 12.03.2012 от 12.03.2012, а именно:
 
    1.      автомобиль самосвал специальный 68902Ф залоговой стоимостью 2 720 000 руб.,
 
    2.      прицеп самосвальный 8531000 залоговой стоимостью 900 000 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятии определения (изготовления его в полном объёме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья                                                                                    Л.П. Пирогова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru.