Определение от 19 ноября 2009 года №А34-5984/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А34-5984/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 
 
    г.Курган                                                                         Дело№ А34-5984/2009
 
    19 ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области 
 
    в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Петровой Ириной Геннадьевной рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану к обществу с ограниченной ответственностью«Технический центр корпусной мехобработки»
 
    о взыскании 16 109 руб. 74 коп.
 
    при участии
 
    от заявителя: Утюпин Д.Н., - госналогинспектор, доверенность от 11.01.2009№ 05-13/42
 
    от заинтересованного лица: явки нет, уведомлено(извещение от 06.11.2009)
 
 
    установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кургану обратилась в арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«технический центр корпусной мехобработки» задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года в сумме 14 929 руб. и пени в сумме 1 180 руб. 74 коп..
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом(почтовое уведомление от 06.11.2009).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом. 
 
    В судебном заседании представитель налогового органа требование поддержал. В обоснование заявления указал на неуплату налога на добавленную стоимость в установленный законодательством срок.
 
    В судебном заседании представителем налогового органа заявлено устное ходатайство о приостановлении производства по делу до получения документов из ИФНС по Ленинскому району г.Ижевска для подтверждения соблюдения порядка взыскания недоимки.
 
    В подтверждение представлена копия запроса от 23.10.2009№11-27/31277.
 
    При рассмотрении ходатайства налогового органа суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно запросу от 23.10.2009№11-27/31277 из ИФНС по Ленинскому району г.Ижевска были запрошены подлинники требований, решений о взыскании недоимки за счет денежных средств, копии реестров переданных на инкассо расчетных документов, решения о приостановлении операций по счетам в банке, доказательства направления указанных документов налогоплательщику.
 
    В связи с тем, что подтверждение соблюдения порядка взыскания недоимки входит в предмет доказывания по данному делу, для подтверждения этого порядка налоговый орган может представлять различные доказательства, а в данном случае процесс их получения может занять длительное время, суд считает ходатайство заявителя о приостановлении производства по делу обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях. 
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до получения заявителем документов из ИНФС по Ленинскому району г.Ижевска.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 143, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Приостановить производство по делу№А34-5984/2009 до получения заявителем документов из ИНФС по Ленинскому району г.Ижевска.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru» или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                                                                                               И.Г. Петрова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать