Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А34-5979/2009
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-5979/2009
26 ноября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2009 г. Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области
в составе:
судьи Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Агрофирма Боровская»
к ООО «Агрофуд-Курган»
о взыскании 107408 руб.
при участии
от истца Козырев А.Ю., представитель по доверенности от 16.06.2009
от ответчика не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Закрытое акционерное общество «Агрофирма Боровская» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофуд-Курган» о взыскании 107408 руб. основного долга за поставленную продукцию на основании договора от 19.02.2009 и статей 15, 309, 310, 506, 509, 510, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указывал, что в соответствии с договором передал ответчику продукцию по товарным накладным №№ 6709, 6785, 6871, 6994, 7078, 7245, 7370, 7374, 7430, 7434, 7708, 7899, 8021, 8316, 8299, 8309, 8383, 8684, 8699 на общую сумму 107408 руб. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате полученного товара не выполнил. Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
В судебном заседании истец поддержал требование о взыскании долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев доводы, изложенные в иске, исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 19.02.2009 № 026-Т, согласно которому поставщик обязался поставлять, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставляемые по его заказам продукты питания, а также другие товары, необходимые для поддержания ассортимента магазина, осуществляющего розничную торговлю (пункт 1.1 договора, л.д. 6).
В соответствии с пунктом 2.1 договора заказы выставляются на основании согласованной сторонами спецификации (приложение № 2 к договору), которая предусматривает согласованный перечень поставляемых товаров и цены на них и является неотъемлемой частью договора.
Заказы могут направляться поставщику в письменной форме, факсом или, как исключение, по телефону и устно. Заказ должен предусматривать дату, адрес конкретного магазина, в который производится поставка, наименование, ассортимент, количество, цену товара, дату поставки (пункт 2.2 договора).
Согласно пункту 2.4 договора, поставщик, получив заказ в любой из форм, предусмотренных для отправки заказа пунктом 2.2 договора, обязан в удостоверение его получения и согласия подписать заказ и отправить его по факсу покупателю не позднее чем в течение двух суток с момента получения, но в любом случае не позднее чем за 12 часов до осуществления поставки.
В соответствии с пунктом 2.9 договора покупатель вправе отказаться от получения товара, если поставщик не выполнил условия пункта 2.4 договора (подтверждение принятия заказа).
В силу пункта 2.12 договора доставка товара осуществляется силами и за счет средств поставщика. По своему усмотрению покупатель может самостоятельно осуществить вывоз товара со склада поставщика.
Спецификации и письменные заказы в материалы дела не представлены.
По товарным накладным № 6709 от 01.07.2009 на сумму 3628 руб., № 6785 от 02.07.2009 на сумму 2592 руб., № 6878 от 03.07.2009 на сумму 6344 руб., № 6871 от 03.07.2009 на сумму 2370 руб., № 6994 от 06.07.2009 на сумму 1632 руб., № 7078 от 07.07.2009 на сумму 2448 руб., № 7245 от 09.07.2009 на сумму 6352 руб., № 7370 от 11.07.2009 на сумму 1632 руб., № 7374 от 11.07.2009 на сумму 2640 руб., № 7434 от 13.07.2009 на сумму 2672 руб., № 7430 от 13.07.2009 на сумму 5040 руб., № 7708 от 17.07.2009 на сумму 2634 руб., № 7899 от 21.07.2009 на сумму 5600 руб., № 8021 от 23.07.2009 на сумму 2370 руб., № 8299 от 28.07.2009 на сумму 2032 руб., № 8309 от 28.07.2009 на сумму 3468 руб., № 8316 от 28.07.2009 на сумму 3796 руб., № 8383 от 29.07.2009 на сумму 10200 руб., № 8699 от 04.08.2009 на сумму 2172 руб., № 8684 от 04.08.2009 на сумму 3688 руб. истец поставил ответчику в магазины мясную продукцию всего на сумму 107408 руб.
Все товарные накладные в качестве основания имеют договор № 026-Т. Продукция принята покупателем, о чем свидетельствует подпись должностного лица и штамп ООО «Агрофуд-Курган» на товарных накладных.
Все товарные накладные содержат также наименование переданного товара, его количество и цену.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации[1] договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Для договоров поставки (купли – продажи) условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
По общему правилу сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме (пункт 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых ее сторонами.
Исходя из изложенного, при оценке договора на предмет его заключенности суд исходит из того, что существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.
Несмотря на то, что материалы дела не содержат согласованных заказов на поставку продукции, суд учитывает, что принятие стороной имущественного предоставления от другой стороны со ссылкой на договор-документ (товарные накладные содержат ссылку на договор), а также отсутствие каких-либо возражений о незаключенности договора до рассмотрения иска о взыскании долга по договору, доказательств, подтверждающих, что покупатель отказался от получения продукции, свидетельствуют о том, что договор между сторонами заключен и к отношениям его сторон применяются условия, предусмотренные в договоре-документе.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Покупатель принял от поставщика товар на сумму 107408 руб.
В соответствии с пунктом 3.4 договора покупатель обязался оплатить поставленные поставщиком товары в течение 14 дней после доставки товара и его приемки.
Доказательств, подтверждающих оплату товара в заявленной в иске сумме 107408 руб., материалы дела не содержат.
Задолженность в сумме 107408 руб. не оспорена ответчиком в судебном заседании и подтверждена также актом сверки взаимных расчетов между ООО «Агрофуд-Курган» и ЗАО «Агрофирма Боровская» по состоянию на 07.08.2009, подписанным главными бухгалтерами предприятий и заверенным печатями.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определениями арбитражного суда от 10.09.2009, от 30.09.2009, от 28.10.2009 ответчику предлагалось представить отзыв на иск и документы в подтверждение имеющихся возражений.
Определения арбитражного суда ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара, иск подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика. Истцом при предъявлении иска в арбитражный суд оплачена государственная пошлина в размере 3831 руб. 97 коп., должно быть оплачено в размере 3648 руб. 16 коп. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 183 руб.81 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофуд-Курган» в пользу закрытого акционерного общества «Агрофирма Боровская» 107408 руб. - основного долга, 3648 руб. 16 коп. - в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 111056 руб. 16 коп.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Агрофирма Боровская» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 183 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа hppt://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
