Решение от 13 октября 2009 года №А34-5961/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А34-5961/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
    13 октября 2009 года                              Дело № А34-5961/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Широковым В.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Кургангоргаз»
 
    к ГУ «6 ОФПС по Курганской области»
 
    о взыскании 1 913 рублей 96 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Казанцев О.Б. – представитель по доверенности от 12.03.2009, паспорт,
 
    от ответчика: Верходанова Н.А. – представитель по доверенности №153 от 01.09.2009.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
 
    Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Кургангоргаз» (далее по тексту – истец, ОАО «Кургангоргаз») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному учреждению «6 отряд федеральной противопожарной службы по Курганской области» с учетом принятого в судебном заседании в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения наименования (далее по тексту – ответчик, ГУ «6 ОФПС по Курганской области») о взыскании задолженности в размере 1 913 рублей 96 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.09.2009 исковое заявление ОАО «Кургангоргаз» принято к производству.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено, что при изготовлении определения суда от 10.09.2009 была указана неправильная организационно-правовая форма истца – общество с ограниченной ответственностью.
 
    Вместе с тем правильная организационно-правовая форма истца – Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 45 №000361790 (л.д. 5).
 
    С учетом изложенного указанная опечатка подлежит исправлению в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В тексте определения суда от 10.09.2009 организационно-правовую форму истца читать в соответствующем падеже: Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства.
 
    Суд с согласия представителей сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика исковые требования в сумме 1 913 рублей 96 копеек признал, о чем свидетельствует отметка в протоколе судебного заседания от 06.10.2009. Заявил ходатайство об уточнении наименования ответчика в связи с изменением наименования с Государственного учреждения «6 Отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по Курганской области» на Государственное учреждение «6 отряд федеральной противопожарной службы по Курганской области». Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пояснил, что ГУ «6 ОГПС МЧС России по Курганской области» финансировалось за счет средств бюджета Курганской области, а с 01.01.2009 финансирование ГУ «6 ОФПС по Курганской области» осуществляется за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. В настоящее время ГУ «6 ОФПС по Курганской области» неправомочно погасить долг перед ОАО «Кургангоргаз» за оказанные услуги, поскольку статьей 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств. Нецелевое же использование бюджетных средств в соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации влечет наложение штрафов на руководителей получателей бюджетных средств, изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
 
установил:
 
    01.10.2008 между ГУ «6 ОГПС МЧС России по Курганской области» (заказчик) и ОАО «Кургангоргаз» (исполнитель) подписан договор №235 на обслуживание и аварийное прикрытие газового оборудования предприятий производственного характера, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию газового хозяйства в объеме, указанном в приложении №1 и акте разграничения зон обслуживания, которые являются необъемлемой частью договора, а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    За период с октября по декабрь 2008 года истцом ответчику были оказаны услуги по техническому обслуживанию газового хозяйства на общую сумму 1 913 рублей 96 копеек. Факт оказания услуг подтверждается имеющимся в материалах дела актом №00002725 от 31.12.2008, подписанным уполномоченными представителями истца и ответчика, подписи которых заверены печатями организаций.
 
    На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает доказанным факт оказания истцом ответчику услуг по техническому обслуживанию газового хозяйства.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Стоимость оказываемых услуг определена сторонами в перечне выполняемых работ (приложение №1), который является неотъемлемой частью договора.
 
    Оплата за услуги производится заказчиком ежеквартально в течение пяти дней с момента получения счета фактуры и акта выполненных работ.
 
    Для оплаты оказанных услуг истцом ответчику выставлена счет-фактура №00002725 от 31.12.2008 на сумму 1 913 рублей 96 копеек.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, либо частично ответчиком вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию газового хозяйства, оказанных в период с октября по декабрь 2008 года в общей сумме 1 913 рублей 96 копеек являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного учреждения «6 отряд федеральной противопожарной службы по Курганской области» в пользу Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Кургангоргаз» задолженность в сумме 1 913 рублей 96 копеек, а также 500 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                        В.Л. Широков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать