Определение от 02 ноября 2009 года №А34-5958/2009

    2
 
А34-5958/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курган                                            Дело № А34-5958/2009
 
    02 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кургану
 
    к индивидуальному предпринимателю Никитину Сергею Павловичу
 
    о взыскании 6013,09 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Чабанов А.С. – представитель по доверенности от 12.01.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
     Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кургану (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области  с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Никитину Сергею Павловичу (далее -ответчик) о взыскании задолженности в размере 6013,09 рублей за оказанные услуги за период с июня по сентябрь 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований,  в связи с оплатой задолженности (ходатайство в деле). Представил для приобщения к материалам дела в качестве дополнительных доказательств копии платежных поручений № 356 от 08.10.2009, № 326 от 17.09.2009. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению.
 
             В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина  при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца  после обращения последнего в арбитражный суд  и вынесения определения о принятии искового заявления  к производству.
 
            Согласно статье  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
            Истец в силу статьи 337.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
            Согласно статье  333.21. Налогового кодекса Российской Федерации сумма  государственной  пошлины при цене иска 6013 руб. 09 коп.    составляет 500 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.     
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
             принять отказ от иска.
 
             Производство по делу № А34-5958/2009 прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Никитина Сергея Павловича в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
 
    Определениеможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    О.С.Суханова