Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А34-5957/2009
3
А34-5957/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Курган Дело № А34-5957/2009 23 ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Останиным Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Тоболэнерго» (управляющая компания)
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал»
третьи лица: 1.Кораблев Денис Викторович,
2. Никулин Роман Алексеевич
о взыскании 83477 руб. 04 коп.
при участии судебном заседании:
от истца: Береженцев А.М., доверенность от 08.09.2009 № 91,
от ответчика: Яковлев А.Г., доверенность № 247/09-Д от 31.12.2008,
от третьих лиц: 1. явки нет, извещен,
2. Никулин Р.А., паспорт,
установил:
Закрытое акционерное общество «Тоболэнерго» (управляющая компания) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» (далее – ответчик) о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 81377 руб. 04 коп., возмещения расходов за проведение независимой экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 2100 руб.; также просит взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3004 руб. 31 коп.
Определением суда от 14.09.2009к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кораблев Денис Викторович.
Определением суда от 06.10.2009к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Никулин Роман Алексеевич.
Представитель истца на иске настаивал, ни один из отзывов ответчика не получен, пояснений по доводам отзыва дать не готов.
От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении отзыва, копии извещения о ДТП, заявления, ответа на претензию; иск не признает, считает, что в соответствии со статьей 12 Федерального закона Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" должен учитываться износ транспортного средства, ссылался на доводы отзыва. Против характера повреждений возражений не имеет, заключение, представленное истцом не оспаривает, разницу в суммах, определенных заключениями с учетом износа, не оспаривает.
Третье лицо (Никулин Роман Алексеевич) пояснил, что в день ДТП спускался с моста по ул. Бурова-Петрова со стороны ул. Дзержинского, перед поворотом направо остановился, чтобы пропустить пешехода, в это время почувствовал удар сзади, удар пришелся в бампер, задний противотуманный фонарь треснул, пол багажника деформировался.
Третье лицо (Кораблев Денис Викторович) в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (в деле).
Судебное заседание в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие не явившегося третьего лица (Кораблева Д.В.)
Заявленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Арбитражный суд в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в ходатайство истца удовлетворить, в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство на «25»декабря 2009 года на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
Истцу - представить письменное мнение с учетом доводов отзыва ответчика, направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду;
Ответчику – направить копию отзыва лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду;
Третьим лицам - представить письменный отзыв на иск с отражением доводов по обстоятельствам ДТП, сведения о направлении копии отзыва истцу, ответчику представить суду.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: (3522) 41-84-84.
Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
Судья Я.А. Останин
