Дата принятия: 15 декабря 2008г.
Номер документа: А34-5944/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-5944/2008
«15» декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2008 года.
Судья Арбитражного суда Курганской области Деревенко Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Деревенко Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области
о взыскании 635 руб. 72 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Васильева Е.В. – старший государственный налоговый инспектор, доверенность № 05-13/30839 от 28.12.2007,
от заинтересованного лица: Телегина Ю.А., доверенность от 20.10.2008 № 01-69/1455
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество за 2007 года в сумме 635 руб. 72 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
Представитель заинтересованного лица возражала по заявленным требованиям, считает, что вина Управления Росприроднадзора по Курганской области отсутствует, поскольку средства на оплату пеней Главным распорядителем средств федерального бюджета Управлению не выделяются, а расходование бюджетных средств бюджетными учреждениями на иные цели не допускается, кроме как на цели, определенные статьей 70 Бюджетного кодекса РФ. Представила дополнение к отзыву, в котором с расчетом пеней согласна. Заявила ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
Заслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области зарегистрировано в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1024500518844. Состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану.
Пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса РФ установлено, что иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта. Поскольку Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области является бюджетной организацией, налоговый орган обоснованно обратился за взысканием задолженности по налогам и сборам в судебном порядке.
Согласно налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2007 год (л.д. 7-10), представленной 28.03.2008 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области в налоговый орган, к уплате в бюджет начислено 88602 руб. Налог был уплачен позже установленного законом срока платежным поручением № 223 от 28.04.2008, 17.07.2008 года налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № 5426 об уплате пени (л.д. 11-12). Поскольку требование не исполнено, налоговый орган обратился за взысканием пени с бюджетной организации в соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса РФ в судебном порядке.
При оценке заявленных требований и принятии решения суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 373 Налогового кодекса Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области является плательщиком по налогу на имущество организаций.
Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу установлен ст. 382 Налогового кодекса РФ.
В силу ст. 379 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно ст. 383 Налогового кодекса РФ, ч. 3 ст. 4 Закона Курганской области от 26.11.2003 года № 347 «О налоге на имущество организаций на территории Курганской области» уплата налога производится не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании представленной налоговой декларации за налоговый период 2007 год, исчислен налог на имущество организаций к уплате в бюджет в размере 88602 руб. по сроку уплаты 07.04.2008 г. Однако в установленный законом срок сумма налога уплачена в бюджет не была.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, сумма налога на имущество организаций была перечислена заинтересованным лицом в бюджет только 28.04.2008 года по платежному поручению № 223.
За несвоевременную уплату суммы налога на имущество организаций заинтересованному лицу в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня за период с 08.04.2008 года по 28.04.2008 года в общей сумме 635 руб. 72 коп. Расчет судом проверен, является правильным.
Поскольку наличие у заинтересованного лица обязанности по уплате налога на имущество организаций и факт его несвоевременной уплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, суд считает, что заявленные требования о взыскании пени в сумме 635 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению. Представители заинтересованного лица с расчетом пени согласны, о чем судом сделана отметка в протоколе судебного заседания.
Доводы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области об отсутствии оснований для взыскания пени, изложенные в отзыве на заявление, суд признает необоснованными, поскольку пеня является компенсацией потерь бюджета, вызванных несвоевременным поступлением платежей и ее начисление не зависит от наличия у организации источника финансирования. Кроме того, статьей 75 Налогового кодекса РФ не предусмотрено освобождение от уплаты пени в связи с ненадлежащим финансированием из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Управление Росприроднадзора по Курганской области, которые уменьшены судом по ходатайству заинтересованного лица с учетом его имущественного положения до 100 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану удовлетворить.
Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области, зарегистрированного в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1024500518844, расположенного по адресу: г.Курган, ул. Сибирская, 3а, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану пени по налогу на имущество организаций за 2007 год в сумме 635 руб. 72 коп. и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 100 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://18aas.arbitr.ru) или Федерального арбитражного суда Уральского округа (http://fasuo.arbitr.ru).
Судья Л.А. Деревенко
