Определение от 12 ноября 2009 года №А34-5936/2008

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    12 ноября 2009 года    Дело№ А34-5936/2008
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью«Уралвентстрой»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Группа компаний«Энергоэффективные технологии»
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью«ГиперСити»
 
    о взыскании задолженности, 
 
    при участии в заседании: 
 
    от истца: Алексеев Е.С., представитель по доверенности№45-01/349043 от 28.12.2007, Шабунин Е.Ю., представитель по доверенности от 28.07.2009,
 
    от ответчика: Пупков В.В., представитель по доверенности от 01.06.2009,
 
    от третьего лица: Яковлева Е.А., представитель по доверенности№61-ю от 29.04.2009,
 
 
установил:
 
     Общество с ограниченной ответственностью«Уралвентстрой» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний«Энергоэффективные технологии» (далее– ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда№Э-024К/Р-08 от 29.02.2008 в размере 452 873,50 рублей, по договору субподряда№Э-023К/Р-08 от 29.02.2008 в размере 875422 рублей и по договору субподряда№Э-86К/Р-08 от 08.05.2008 в размере 287367,35 рублей.
 
    Определением суда от 22.01.2009 дела№ А34-5937/2008,№ А34-5936/2008,№А34-5935/2008 объединены в одно производство, поскольку в делах участвуют одни и те же лица, заявленные требования связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.   
 
    Определениями суда от 05.02.2009, от 07.04.2009 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты изменения размера исковых требований в части взыскания неустойки, с предоставлением отсрочки по уплате государственной пошлины; с учетом изменений основной долг составляет 1 361 489,33 рублей основного долга, 349225,58 рублей неустойки.
 
    Определением суда от 17.02.2009 принят встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний«Энергоэффективные технологии»  к обществу с ограниченной ответственностью«Уралвентстрой»  о признании договоров субподряда № Э-023К/Р-08 от 29.02.2008,  №Э–024К/Р-08 от 29.02.2008,№ Э–086К/Р– 08 от 08.05.2008 незаключенными, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужыми денежными средствами в сумме 1 315 409 рублей 15 копеек.
 
    Определением суда от 12.03.2009 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО«ГиперСити».
 
    Определением суда от 04.06.2009 в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ ООО«Группа компаний«Энергоэффективные технологии» от встречного иска к ООО«Уралвентстрой» о признании договоров субподряда № Э-023К/Р-08 от 29.02.2008,  №Э–024К/Р-08 от 29.02.2008,№ Э–086К/Р– 08 от 08.05.2008 незаключенными, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужыми денежными средствами в сумме 1 315 409 рублей 15 копеек. Производство по делу№А34-5936/2008 по встречному иску прекращено.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.06.2009 была назначена строительная экспертиза,  и производство по настоящему делу было приостановлено до получения результатов экспертизы.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 04.08.2009 производство по делу возобновлено.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 04.09.2009 была назначена дополнительная строительная экспертиза,  и производство по настоящему делу было приостановлено до получения результатов экспертизы.
 
     Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.10.2009 производство по настоящему делу возобновлено.
 
    В судебном заседании представители истца, ответчика и третьего лица заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с результатами дополнительной экспертизы.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
     При изложенных обстоятельствах суд считает возможным отложить судебное разбирательство в связи с удовлетворением ходатайства представителей сторон об отложении судебного заседания.
 
     Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    отложить судебное заседание, назначив его на 20 ноября 2009 года на 10 часов 30 минут в здании суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 105.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
 
 
    Судья              О.И.Маклакова