Решение от 01 декабря 2008 года №А34-5929/2008

Дата принятия: 01 декабря 2008г.
Номер документа: А34-5929/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    1 декабря  2008 года                                                   Дело № А34-5929/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 1 декабря 2008 года.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Пироговой Л.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 10»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Афина»
 
    о взыскании 3918-45 рублей
 
    без явки сторон
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 10» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Афина» (далее - ответчик) долга за предоставленные услуги по  подаче и уборке вагонов  в сумме 3103-60 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 814-85 рублей.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в деле), поэтому суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел спор без участия представителей сторон. Ответчик извещен по юридическому адресу: город Курган, улица Гоголя № 25 (выписка из ЕГРЮЛ в деле). Конверт с определением о назначении дела к судебному разбирательству возвращен почтовым органом с отметкой «организация по указанному адресу отсутствует».
 
 
    установлено:
 
 
    во исполнение договора № 08-03-296-ГК, заключенного между ОАО «Челябинская генерирующая компания»  и ответчиком 16 февраля 2005 года,  исполнитель оказывал ответчику услуги по подаче и уборке вагонов на участке ЧТЭЦ-2 «Тракторстрой» ЮУЖД. Данный факт подтверждается двухсторонними накладными  за июль-ноябрь 2005 года, которые со стороны ответчика подписаны уполномоченными лицами без замечаний и возражений. По оказанным услугам истцом ответчику был предъявлен общий счет-фактура № 910/33 от 30 ноября 2005 года на сумму 3103-60 рублей (с НДС). Оплата услуг ответчиком не произведена, несмотря на предъявленную претензию № 119-1408 от 6 июля 2007 года.
 
    В связи с длительной неоплатой стоимости оказанных услуг истец обратился в суд за  защитой своего нарушенного права на основании статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ и в силу статьи 65 настоящего кодекса представил суду все необходимые доказательства по делу.  1 декабря 2006 года ОАО «Челябинская генерирующая компания» реорганизовано путем присоединения к ОАО «Тюменская генерирующая компания. Правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Челябинская генерирующая компания» явилось ОАО «Тюменская генерирующая компания», которая с 1 декабря 2006 года переименована в ОАО «Территориальная генерирующая компания» (документы по реорганизации и изменению наименования в деле).
 
    Иск в сумме 3103-60 рублей подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 781  Гражданского кодекса РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По условиям пункта 3.3 договора  оплата услуг производится ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления на расчетный счет исполнителя, либо иным, не запрещенным законом способом. Не исполнив обязанность по оплате услуг, ответчик тем самым нарушил свои договорные обязательства, поэтому должен нести ответственность по настоящему иску.
 
    В связи с изложенным, исковые  требования  в сумме основного долга 3103-60 рублей являются обоснованными и правомерными.
 
    Правомерны требования истца и по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данный вид ответственности за неисполнение денежного обязательства предусмотрен статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Проценты истцом предъявлены в сумме 814-85 рублей за период пользования денежными средствами с 15 августа 2005 года по 1 августа 2008 года с применением учетной ставки банковского процента в размере 10,75 % годовых. Вместе с тем, суд полагает, что проценты подлежат взысканию в сумме 752-41 рублей за период пользования чужими денежными средствами с 15 декабря 2005 года по 1 августа 2008 года, т.е. за 958 дней просрочки  (3103-60 рублей - 18 % НДС или 473-43 рублей х 0,02986111111 % в день х 958 дней). При этом, при определении начала периода начисления процентов суд руководствуется фактом предъявления исполнителем счета-фактуры № 910/33 только  30 ноября 2005 года и пунктом 3.3 договора. Доказательств предъявления ежемесячных счетов ответчику за июль-октябрь 2005 года истцом не представлено. Из двухсторонних накладных сумма, подлежащая заказчиком оплате,  не усматривается, поэтому исполнитель обязан был  предъявлять ответчику  счета, тем более, что данная обязанность закреплена в пункте 2.2.5 договора.
 
    В связи с изложенным, иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При подаче иска истцом  по платежному поручению № 3703 от 5 мая 2008 года оплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Афина»  в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания»  3103-60 рублей долга, 752-41 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной сумме иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
 
 
    Судья:                                                                                         Л.П. Пирогова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать