Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А34-5915/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Курган Дело № А34-5915/2009
1 декабря 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Мосиной Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Железнодорожная торговая компания»
к МУП «Курганводоканал»
об отмене повышенного тарифа
при участии в судебном заседании:
от истца: Пласкеев Н.С. – представитель по доверенности от 24.06.2009;
от ответчика: Храмцова О.А. – представитель по доверенности № 07-09 от 01.01.2009;
установил:
открытое акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Курганводоканал» об обязании ответчика отменить в отношении истца применение повышенного 25-и кратного тарифа за сброс сточных вод в городскую систему канализации с превышением ДК в размере 99979 руб. за период с 09.09.2008 по 31.12.2008 (объект ул. Земнухова, 3А).
В судебном заседании представитель истца отказался от иска.
Право представителя истца на совершение такого процессуального действия как отказ от исковых требований указано в доверенности от 24.06.2009 (л.д. 38).
Отказ истца от иска судом принят, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
О прекращении производства по делу суд выносит определение. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, если отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 4034 от 28.07.2008 (л.д. 10).
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
принять отказ открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» от иска.
Производство по делу № А34-5915/2009 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Железнодорожная торговая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением № 4034 от 28.07.2008.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Т.А.Мосина
