Дата принятия: 17 декабря 2008г.
Номер документа: А34-5905/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-5905/2008
«17» декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2008 года.
Судья Арбитражного суда Курганской области Гусева О. П.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Гусевой О.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области
к Государственному Учреждению «Целинный лесхоз»
о взыскании 7161 руб. 78 коп.,
от заявителя: Кондратьева Н.В. – заместитель начальника отдела, доверенность № 890 от 09.01.2008,
от заинтересованного лица: нет явки, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 46797 от 21.11.2008),
установил:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственному Учреждению «Целинный лесхоз» (далее – ГУ «Целинный лесхоз») о взыскании 7161 руб. 78 коп., из них: 7152 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2 квартал 2008 года и 9 руб. 78 коп. пени.
Представитель налогового органа в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, в материалы дела представил карточку расчетов с бюджетом.
Заинтересованное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (почтовое уведомление от 21.11.2008), письменный отзыв не представило.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
Государственное Учреждение «Целинный лесхоз» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.06.1997 года Администрацией Целинного района, основной государственный регистрационный номер 1024501572655, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области.
Пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса РФ указанной статьи установлено, что иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта. Поскольку ГУ «Целинный лесхоз» является бюджетной организацией, налоговый орган обоснованно обратился за взысканием задолженности по налогу и пени в судебном порядке.
Согласно налогового расчета по авансовым платежам по транспортному налогу за 2 квартал 2008 года (л.д. 6-9), представленной ГУ «Целинный лесхоз» в налоговый орган, к уплате в бюджет начислено 7152 руб. Поскольку сумма налога в установленные законом сроки ГУ «Целинный лесхоз» уплачена не была, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 9 руб. 78 коп.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование № 16639 об уплате недоимки по налогу и пени в срок до 08.09.2008. Данное требование налогоплательщиком исполнено не было, в связи с чем налоговый орган за взысканием налога и пени с бюджетной организации в соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса РФ обратился в суд.
При оценке заявленных требований и принятии решения суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ Государственное Учреждение «Целинный лесхоз»является плательщиком по транспортному налогу.
Согласно статье 4 Закона Курганской области от 26.11.2002 года № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» налогоплательщиками, являющиеся организациями, уплачивают в течение налогового периода авансовые платежи по транспортному налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
В силу статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
Таким образом, ГУ «Целинный лесхоз» должно было уплатить сумму авансового платежа по транспортному налогу за 2 квартал 2008 года не позднее 31.07.2008. Однако в установленные законом сроки сумма налога уплачена в бюджет не была.
В порядке, установленном статьей 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством дня уплаты налога по день выставления требования на сумму налога начислены пени в сумме 9 руб. 78 коп.
Как следует из материалов дела и установлено в суде, сумма авансовых платежей по транспортному налогу за 2 квартал 2008 года и пени заинтересованным лицом до настоящего времени не уплачены, возражений против заявленных требований в суд не поступило.
Учитывая вышеизложенное, заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлинавзыскивается в доход федерального бюджета с заинтересованного лица пропорционально размеруудовлетворенных требований, на основании ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, исходя из имущественного положения заинтересованного лица, финансирования согласно лимитов бюджетной сметы, суд уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него до 100 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного Учреждения «Целинный лесхоз», зарегистрированного 09.06.1997 года Администрацией Целинного района, основной государственный регистрационный номер - 1024501572655, расположенного по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Целинное, ул. Советская, 150, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области задолженность по транспортному налогу в размере 7152 руб. и 9 руб. 78 коп. пени, всего 7161 руб. 78 коп. и в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О. П. Гусева