Определение от 30 октября 2014 года №А34-5901/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А34-5901/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-5901/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О.П.,
 
    рассмотрев в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Строймонтаж» (ОГРН 1064501181205, ИНН 4501126481)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «УралКомплексСтрой» (ОГРН 1077203055698, ИНН 7203204524)
 
    о взыскании 47198 руб. 28 коп.,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Строймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УралКомплексСтрой» о взыскании 47198 руб. 28 коп., их них сумму основного долга за оказание услуг строительными машинами и механизмами в размере 42190 руб. 14 коп., пени в размере 5008 руб. 14 коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 17.09.2014 в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    В канцелярию Арбитражного суда Курганской области 20.10.2014  от Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Строймонтаж» поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с договорённостью сторон об оплате и прекращении производства по делу на основании  пункта 4  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным ходатайство истца удовлетворить.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Строймонтаж» от иска судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по  делу следует прекратить.
 
    При подаче искового заявления истцомуплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (платежное поручение от 04.09.2014 № 609), которая в силу части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    Производство по делу № А34-5901/2014 прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Строймонтаж» (ОГРН 1064501181205, ИНН 4501126481) из федерального бюджета государственную пошлину 2000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 04.09.2014 №609.
 
    Определениеможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётсячерез Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
    Судья
 
О.П. Гусева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать