Определение от 13 октября 2014 года №А34-5864/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А34-5864/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
 
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 октября 2014 годаДело № А34-5864/2014
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ИмпЭксТрейд» (ОГРН 1125658039055, ИНН 5609087920)
 
    об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «РейЛ» (ОГРН 1134501001293, ИНН 4501183338, адрес: 640000, г.Курган, ул.Ленина, д.5, оф.521),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ИмпЭксТрейд»(далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «РейЛ» (далее – должник), просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение; утвердить на должность временного управляющего Жадукову Татьяну Сергеевну, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику в заседании Арбитражного суда Курганской области отложено на 11 ноября 2014 года на 10 час. 30 мин. (08 час. 30 мин. по московскому времени).
 
    В судебном заседании 13.10.2014 ООО «ИмпЭксТрейд»ходатайствовало о проведении судебного заседания 11.11.2014 путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьёй, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
 
    Согласно пункту 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
 
    Судом установлено наличие в Арбитражном суде Оренбургской области технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чём выносится определение в соответствии со статьёй 73 настоящего Кодекса.
 
    Частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи суд полагает возможным удовлетворить, направить судебное поручение в Арбитражный суд Оренбургской области об организации видеоконференц-связи.
 
    Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ИмпЭксТрейд»об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
 
    Направить судебное поручение в Арбитражный суд Оренбургской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО «ИмпЭксТрейд»в судебном заседании 11 ноября 2014 года на 10 час. 30 мин. (08 час. 30 мин. по московскому времени) по делу № А34-5864/2014 путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
 
    Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Оренбургской области и лицам, участвующим в деле.
 
    Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена также путём обращения в канцелярию суда по телефону: 8 (3522) 41-84-84.
 
 
 
    Судья                                                                                 Л.В. Позднякова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать