Определение от 06 ноября 2009 года №А34-5837/2009

    3
 
А34-5837/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640021, г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курган                                                    Дело №А34-5837/2009
    « 03  » ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе председательствующего Поляковой А.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Поляковой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области
 
    Заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Серков Станислав Викторович
 
    о взыскании штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: явки нет, извещен,
 
    от заинтересованного лица: явки нет, извещен,
 
у с т а н о в и л:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Серкова Станислава Викторовича штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление от 08.10.2009 №91776). Направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, в котором указал, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Представил реестр учета платежей страхователей, выписку из ЕГРИП в отношении заинтересованного лица.
 
    ИП Серков С.В. в судебное заседание не явился. Копия определения суда, направленная по указанному в заявлении,  в справке адресно-справочной службы от 10.10.2009 и в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей адресу места жительства заинтересованного лица (г.Курган, ул.Новая, д.9, кв.3) возвращена с отметкой отделения почтовой связи о причине невручения - «адресат по указанному адресу не проживает» (уведомление от 08.10.2009 №91777). В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В порядке ст.ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.  
 
    Из представленных суду документов усматривается, что Серков С.В. утратил статус индивидуального предпринимателя с 14.08.2009.
 
    В соответствии с п.9 ст.22.3 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. №129 – ФЗ государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
 
    Согласно представленной заявителем выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 9 от 24.08.2009, внесена запись о снятии Серкова Станислава Викторовичас учета в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
 
    В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Утрата заинтересованным лицом статуса индивидуального предпринимателя подтверждается материалами дела.
 
    Следовательно, производство по делу в арбитражном суде подлежит прекращению в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
 
    При этом арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с его участием, в том числе и связанные с осуществлением им ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции.
 
    Руководствуясь статьями 13, 150, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
определил:
 
     Производство по делу № А34-5837/2009 прекратить.
 
     Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                   Полякова А.И.