Определение от 27 ноября 2009 года №А34-5834/2009

    2
 
А34-5834/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Климова, 62, г. Курган,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о вызове свидетеля
    г. Курган                                  Дело № А 34-5834/2009
 
    «27» ноября 2009 года                                                               
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Абдулиным Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Уралмостострой» Мостоотряд №82
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал»
 
    о взыскании 21 471 руб. 97 коп.
 
    при участии третьих лиц: 1. Андреевских Александр Николаевич,
 
    2. общество с ограниченной ответственностью «Транссервис»,
 
    3. Хрушков Валерий Сергеевич,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Ермолина Т.П., доверенность №17 от 24.04.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
    от третьих лиц: 1.явки нет, извещен, 2. явки нет, извещен, 3. явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Уралмостострой» Мостоотряд №82 (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» (далее –ответчик) о взыскании в возмещение ущерба 21 471 руб. 97 коп.
 
    В обоснование иска истец указал следующее: 20.02.2009 в 22 ч. 40 мин. во втором микрорайоне, д.23 в г. Кургане, произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ГАЗ 322132,  гос.номер АА47545, под управлением водителя Андреевских Александра Николаевича, принадлежащее ООО «Транссервис», и автомобиля ГАЗ 3102, гос.номер Е082ВК45, под управлением водителя Хрушкова Валерия Сергеевича, принадлежащего истцу. Ответчиком истцу была произведена страховая выплата в сумме 6005,33 рублей. Стоимость восстановительного ремонта согласно экспертному заключению №01.02.09-1060 с учетом износа составила 22 085,68 рублей. Истец обратился к ответчику с требованием добровольно оплатить стоимость восстановительного ремонта в полном объеме, однако требование истца добровольно удовлетворено не было.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о вызове и опросе в качестве свидетеля эксперта общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» Безденежных М.С., составившего экспертное заключение №01.02.09-1060 по определению стоимости ущерба автомобиля марки «ГАЗ 3102», гос.номер Е082ВХ45.
 
    Согласно статье 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Согласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
 
    С учетом изложенного, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 56, 88 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
           ходатайство закрытого акционерного общества «Уралмостострой» Мостоотряд №82 удовлетворить.
 
    Вызвать для участия в арбитражном процессе «15» декабря 2009 года в 14 час. 00 минут в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62 в качестве свидетеля: эксперта общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» Безденежных М.С.
 
    Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд, при себе иметь паспорт либо другой документ, удостоверяющий личность.
 
 
    Судья         Р.Р. Абдулин