Решение от 24 ноября 2009 года №А34-5823/2009

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Курган                                                  Дело № A34-5823/2009
 
    24 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ЭнергоКурган» к Открытому акционерному обществу «Жилсервис» о взыскании 107656 руб. 57 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Казанцев К.В., представитель, по доверенности № 41-09 от 23.09.2009,
 
    от ответчика: явки нет,
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «ЭнергоКурган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Открытому акционерному обществу «Жилсервис» (далее – ответчик) о взыскании 107656 руб. 57 коп. задолженности за поставленную в период с 01.12.2008 по 28.02.2009 тепловую энергию на основании договора энергоснабжения № 434 от 01.07.2005, ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором энергоснабжения в указанный в иске период поставил ответчику тепловую энергию в количестве 150,58 Гкал. на сумму 150392 руб. 73 коп. Однако ответчик в нарушение условий договора обязательство по оплате потребленной электрической энергии и оказанным услугам надлежащим образом не выполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, представил дополнительные доказательства (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
 
    До начала заседания от ответчика посредством факсимильной связи поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Кроме того, от ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором он иск признал в полном объеме (в деле).
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Ввиду того, что признание иска совершено полномочным лицом (Уфимцевым И.В., генеральным директором, выписка из ЕГРЮЛ, л.д.55-58), признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, учитывая, что требования истца подтверждены представленными сторонами в материалы дела доказательствами, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3653 руб. 13 коп. (платежное поручение № 4301 от 10.08.2009, л.д.6) относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилсервис» в пользу Открытого акционерного общества «ЭнергоКурган» 107656 руб. 57 коп. – основного долга, 3653 руб. 13 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 7567 руб. 47 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http//fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                          Е.В.Семенова