Определение от 22 октября 2009 года №А34-5822/2009

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А34-5822/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-5822/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, г. Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного разбирательства
 
 
г. Курган                                                                        Дело № А34-5822/2009
    «22» октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О. П.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй Гусевой О.П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «КГМ»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану
 
    о признании недействительным ненормативного акта налогового органа
 
    третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по г.Москве,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Кудрик Ю.В. – представитель, доверенность № 12 от 07.09.2009,
 
    от заинтересованного лица: Девайкина Н.В. – главный государственный налоговый инспектор, доверенность от 18.09.2009 № 05-13/26872; Васильева Е.В. – старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 11.01.2009 № 05-13/45,
 
    от третьего лица: явки нет, извещено (факсимильной связью, почтовое уведомление № 89312),
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «КГМ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от 10.06.2009 № 13-25/16334 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС в сумме 1799486 рублей, уменьшения вычетов по НДС в сумме 2636483,20 рублей, доначисления налога на прибыль в сумме 3418672 рублей, соответствующих пени, а также применения штрафных санкций в связи с указанными начислениями.
 
    В соответствии со статьёй 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями налогового органа использовались средства аудиозаписи процесса.
 
    Определением от 01.10.2009 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительном пояснении, указала, что в договоре с ООО «ВТМ» дата «10.08.2006» не изменена ошибочно из-за невнимательности работников обеих организаций.
 
    Представители налогового органа против заявленных требований возражали по основаниям, указанным в отзыве на заявление.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве о месте и времени предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом (почтовое уведомление № 89312), явку своего представителя не обеспечила, письменный отзыв не представила.
 
    В силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица, извещённого надлежащим образом.
 
    Определением  от 01.10.2009 суд обязывал заявителя направить копию заявления в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд. Определение суда в данной части обществом с ограниченной ответственностью «КГМ» не выполнено.
 
    Заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, рассмотрев материалы дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, рассмотрение дела необходимо отложить для направления заявителем копии заявления в адрес третьего лица и представления сторонами  дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 134, 136, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    рассмотрение дела отложить.
 
    Назначить новое предварительное судебное заседание на «09» ноября 2009 года на 14 час. 15 мин.в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, кабинет 212.  
 
     Заявителю – направить копию заявления в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд. Обеспечить явку в предварительное судебное заседание Козлова А.Н., Романова Д.Б.
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по  г. Кургану представить дополнение к отзыву с учётом доводов заявителя, копию запроса в ОАО «УРСАБанк» от 02.03.2009 № 101-02/350, банковскую карточку расчётного счёта № 40702810875000028506.
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве – представить письменный отзыв на заявление.
 
    Представление запрашиваемых документов в судебное заседание обязательно.
 
    Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8 (3522) 41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
 
    Судья                                                                                      О. П. Гусева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать