Определение от 17 ноября 2009 года №А34-58/02

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А34-58/02
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-58/02-с11
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                                                                                    Дело № А34-58/02-с11
 
    17 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Суханова О.С.,
 
    рассмотрев заявление Янина Владимира Николаевича
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
    должник: предприниматель Котюсов Михаил Иванович
 
 
         установил:
 
 
    предприниматель Янин Владимир Николаевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа А34 №03603 по делу № А 34-58/02-с11 о взыскании с предпринимателя Котюсова Михаила Ивановича в пользу  предпринимателя Янина Владимира Николаевича 654381 руб. убытков.
 
    Заявление не может быть принято и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Стороны исполнительного производства – взыскатель и должник, судебный пристав-исполнитель являются лицами, участвующими в деле, при рассмотрении заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    Взыскатель, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, заявителем не представлено обоснование по сроку предъявления исполнительного листа к исполнению.
 
    На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    оставить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа без движения.
 
    Предложить заявителю устранить указанные недостатки в срок до 03.12.2009, а именно: представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие направление должнику и судебному приставу-исполнителю копий заявления и приложенных к нему документов; представить обоснование по сроку предъявления исполнительного листа к исполнению.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г.Курган, ул.Климова, 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34 – 58/02-с11 и настоящее определение
 
Судья                                                                            О.С. Суханова
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать