Определение от 19 ноября 2009 года №А34-5788/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А34-5788/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
    г. Курган
 
    19 ноября 2009 года   Дело№А34-5788/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Широков В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Широковым В.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального образования Куртамышского района
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области
 
    третье лицо: Администрация города Куртамыша
 
    о государственной регистрации перехода права собственности на объекты жилищно-коммунального хозяйства,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Лушникова Н.В.– представитель по доверенности от 02.11.2009, Гвоздева Т.В.– представитель по доверенности от 16.11.2009,
 
    от ответчика: Малыхина Н.В.– представитель по доверенности№107 от 10.11.2009,
 
    от третьего лица: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
    муниципальное образование Куртамышского района(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области(далее– ответчик), с привлечением в качестве третьего лица Администрации города Куртамыша, о государственной регистрации перехода права собственности на объекты жилищно-коммунального хозяйства согласно перечню.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил для приобщения к материалам дела письменные возражений на отзыв ответчика с приложенными документами. Указанные документы судом приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск(л.д. 124-125), заявил ходатайство о замене ответчика - Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области на его правопреемника - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с реорганизацией в форме присоединения на основании приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.10.2009№306. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области было зарегистрировано 09.11.2009, что подтверждается свидетельством серии 45№001121130 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведено процессуальное правопреемство ответчика с Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.
 
    Третье лицо в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте http://kurgan.arbitr.ru Арбитражного суда Курганской области. Согласно письменному отзыву на иск, представленному в предварительное судебное заседание 19.10.2009, третье лицо просит удовлетворить исковые требования истца и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
 
    Представитель ответчика не возражал против отложения судебного заседания.
 
    Суд удовлетворяет ходатайство об отложении судебного заседания в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    отложить судебное заседание на 10 декабря 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 227.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    истцу– представить дополнительные доказательства, подтверждающие право собственности на спорное имущество у ОАО«Куртамышские теплоэлектросети»;
 
    ответчику– представить письменные пояснения на возражения истца на отзыв ответчика.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
 
    Судья                                                    В.Л. Широков 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать