Определение от 14 октября 2009 года №А34-5785/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640002, г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курган                                                                       Дело № А34-5785/2009
    14 октября 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Е.И. Губанова, рассмотрев
 
    ходатайство открытого акционерного общества«Ростелеком» в лице Территориального управления№3 Уральского филиала открытого акционерного общества«Ростелеком»
 
    о приостановлении исполнения решения по заявлению Открытого акционерного общества«Ростелеком» в лице Территориального управления№3 Уральского филиала открытого акционерного общества«Ростелеком» о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области № 0518 от 19.08.2009г. по делу об административном правонарушении,
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество«Ростелеком»в лице Территориального управления№ 3 Уральского филиала открытого акционерного общества«Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области№ 0518 от 19.08.2009г. о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде назначения административного штрафа в размере 10 000 руб.
 
    Определением суда от 22.09.2009 заявление принято к производству Арбитражного суда Курганской области.
 
    В целях обеспечения заявления Открытое акционерное общество«Ростелеком»в лице Территориального управления№ 3 Уральского филиала открытого акционерного общества«Ростелеком»обратилось с ходатайством со ссылкой на пункт 3 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении исполнения оспариваемого решения о привлечении к административной ответственности.
 
    Определением суда от 22 сентября 2009 года ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения, Открытому акционерному обществу«Ростелеком»в лице Территориального управления№ 3 Уральского филиала открытого акционерного общества«Ростелеком»предложено привести ходатайство в соответствии с требованиями статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для чего в срок включительно до 13.10.2009 представить в канцелярию суда: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины(с представлением документов, устанавливающих имущественное положение заявителя); доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.
 
    Однако в срок, установленный арбитражным судом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления ходатайства без движения, не устранены, вследствие чего в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает ходатайство.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановлении исполнения решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области № 0518 от 19.08.2009г. по делу об административном правонарушении возвратить заявителю.
 
    Определениеможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья         Е.И. Губанова