Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А34-5782/2009
2
А34-5782/2009
Арбитражный суд Курганской области
640021, г. Курган, ул. Климова, 62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении ходатайства
г. Курган Дело №А34-5782/2009
« 20 » октября 2009г.
Судья Арбитражного суда Курганской области Полякова А.И.
ознакомившись с ходатайством ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Уральского филиала ОАО «Ростелеком» о приостановлении исполнения оспариваемого решения по заявлению Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Уральского филиала ОАО «Ростелеком» о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области №0515 от 19.08.2009 о привлечении к административной ответственности,
установил:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Уральского филиала ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области №0515 от 19.08.2009 о привлечении к административной ответственности.
22.09.2009 заявление принято к производству Арбитражного суда Курганской области.
В заявлении изложено ходатайство со ссылкой на пункт 3 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении исполнения оспариваемого решения о привлечении к административной ответственности.
Определением от 22.09.2009 ходатайство об обеспечении иска оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 13 октября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.
Копия определения арбитражного суда об оставлении ходатайства об обеспечении иска без движения получена заявителем 28.09.2009 по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, ул.Железнодорожная, 1А, и 30.09.2009 по адресу: Ленинградская область, г.Санкт-Петербург, ул.Достоевского, 15, о чем свидетельствует отметка в уведомлениях о вручении почтового отправления от 23.09.2009 № №82915, 82916. Указания суда заявителем в указанный срок не исполнены, истребованные документы в суд не представлены.
Согласно ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
Согласно п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, арбитражный суд возвращает ходатайство ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Уральского филиала ОАО «Ростелеком» о приостановлении исполнения оспариваемого решения о привлечении к административной ответственности.
Суд разъясняет заявителю, что на основании ч.6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 129, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Уральского филиала ОАО «Ростелеком» о приостановлении исполнения оспариваемого решения о привлечении к административной ответственности возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Приложение: ходатайство, изложенное в заявлении (3 л.).
Судья А.И. Полякова
