Решение от 14 января 2009 года №А34-5773/2008

Дата принятия: 14 января 2009г.
Номер документа: А34-5773/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курган                                                                       Дело № А34-5773/2008
 
    14 января2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14 января2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Деревенко Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Деревенко Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Голяк Петру Петровичу
 
    о взыскании 184руб. 80 коп.
 
    при участии
 
    от заявителя: Еськина А.Ю. – специалист-эксперт (юрисконсульт) юридического отдела, доверенность № 27 от 31.12.2008,      
 
    от заинтересованного лица: нет явки, извещен надлежащим образом,
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области обратилось в арбитражный  суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Голяк Петру Петровичу о  взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений необходимых для целей индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании пункта 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 2007 год в размере 184 руб. 80 коп.
 
    Предприниматель  Голяк П.П. в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил. Копия определения суда, направленная по последнему известному суду месту жительства: город Курган, ул. К.Маркса, 76-114, возвратилась в суд с отметкой органа связи «Истек срок хранения». Указанный адрес подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25.07.2006 (л.д. 10), иной адрес суду не известен.
 
    Согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по Курганской области от 09.12.2008 Голяк Петр Петрович с 01.02.2008  зарегистрирован по адресу: город Курган, ул. К.Маркса, 107-21. (л.д. 31). Копия определения суда, направленная по указанному адресу, возвратилась в суд с отметкой органа связи «Истек срок хранения».
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Учитывая изложенное, и с учетом положенийпункта 2части 2 статьи 123, части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представителем заявителя заявленные требования поддержаны.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон) заинтересованное лицо относится к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, то есть является страхователем в отношении себя в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 8  Федерального закона сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.
 
    Согласно пунктам 5, 6 статьи 11 Федерального закона, пункту 38 раздела Vинструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 года № 318, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, вместе с копией платежного документа.
 
    Статьей 16 Федерального закона предусмотрено, что контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, осуществляют органы Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Голяк Петр Петровичзарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя30.01.2003 года, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателейвнесена запись, основной государственный регистрационный номер записи - 304450136300268(л.д. 10). Также предприниматель Голяк П.П.зарегистрирован в качестве страхователя в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области.
 
    Судом установлено, что специалистом отдела Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области была проведена камеральная проверка предпринимателя Голяк Петра Петровича по вопросу своевременности, полноты и достоверности представления страхователем сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В результате проверки установлено, что предпринимателем Голяк П.П.,самостоятельно уплачивающим страховые взносы, не представлены своевременно сведения, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, за 2007 год. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для предпринимателя за указанный период составила 1848руб. 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона за непредставление в установленные сроки, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    По итогам проверки составлен акт камеральной проверки № 270955от 03.04.2008 года,  вынесено решение № 270955от 29.04.2008 года  о привлечении  предпринимателя Голяк П.П. к ответственности в виде наложения штрафа в размере 184руб. 80 коп.
 
    Требованием  № 70717 от 29.04.2008 предпринимателю Голяк П.П. было предложено добровольно уплатить сумму штрафа в срок до 26.05.2008. В связи с невыполнением указанного требования в установленный в нем срок и в соответствии с частью 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель обратился за взысканием суммы штрафных санкций в арбитражный суд.
 
    Поскольку предпринимателем Голяк П.П. не представлены своевременно в орган Пенсионного фонда РФ сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год, факт совершения заинтересованным лицом правонарушения, предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ, является установленным, подтверждается материалами дела, заинтересованным лицом не оспорен, размер штрафа определен заявителем верно.
 
    На основании изложенного,  заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на заинтересованное лицо и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ взыскиваются в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями  167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
     р е ш и л :
 
    Заявленные требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Голяк Петра Петровича, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 30.01.2003, основной государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей - 304450136300268, зарегистрированного по адресу: г. Курган, ул. К.Маркса, 107-21, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области штраф в размере 184 руб. 80 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
     Судья                                                                                          Л.А. Деревенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать